De acordo com o Cointelegraph, a exchange descentralizada (DEX) Jupiter, sediada em Solana, anunciou uma interrupção temporária em seu processo de votação de governança. Kash Dhanda, diretor de operações da Jupiter, revelou a decisão em um comunicado detalhado na quinta-feira, enfatizando a necessidade de o protocolo se concentrar em seu crescimento. Dhanda descreveu o momento atual como um momento crítico para as finanças descentralizadas (DeFi), observando que a oportunidade de moldar seu futuro é passageira.
Dhanda explicou que a estrutura da organização autônoma descentralizada (DAO) não está funcionando como esperado, o que levou à decisão de suspender as votações da DAO até 2026. O objetivo é retornar com uma abordagem mais coesa que promova a unidade em vez da divisão. Ele ressaltou que a DAO está presa em um ciclo de feedback negativo, que dificulta a execução e cria discórdia dentro da comunidade. Ao pausar a votação da DAO, a Jupiter pretende priorizar a execução, a velocidade e o crescimento, enquanto reavalia a operação ideal da DAO.
A suspensão não afetará as recompensas de staking ativo, e todos os grupos de trabalho financiados anteriormente continuarão suas operações. No entanto, nenhuma nova proposta será aceita, e a reserva comunitária permanecerá intocada até a retomada da votação. A equipe de desenvolvimento planeja apoiar o crescimento da comunidade usando seu tesouro operacional. A votação da DAO deverá ser retomada no próximo ano, após a equipe da Jupiter estabelecer um novo processo por meio do engajamento da comunidade, visando um modelo de governança mais eficaz. Dhanda reiterou que esta é uma pausa temporária, não o fim da governança.
Esta decisão surge em meio a uma tendência mais ampla de reavaliação das estruturas de governança das DAOs. No início deste mês, a Yuga Labs propôs uma reformulação do ecossistema da ApeCoin, sugerindo o fechamento da DAO em favor de uma nova entidade chamada ApeCo. Greg Solano, CEO da Yuga Labs, argumentou que a DAO havia se tornado disfuncional, retardando o desenvolvimento e se tornando ineficaz. Ele criticou a alocação de recursos para iniciativas de baixo impacto e propostas de vaidade, ecoando preocupações semelhantes às expressas por Dhanda. As discussões em andamento destacam os desafios e as potenciais limitações da governança das DAOs no cenário DeFi em rápida evolução.