Crypto's TPS Obsession: A Misguided Race Ignoring Real User Needs

Binance News · 2025-04-14T05:43:41.000Z

According to BlockBeats, the cryptocurrency industry's focus on achieving high transactions per second (TPS) is criticized as a misleading pursuit that overlooks genuine user needs. Projects often exaggerate lab data to attract funding and attention, sacrificing decentralization, security, and practicality to solve problems that few care about. The article calls for a focus on meaningful blockchain applications built to scale according to actual use cases, rather than chasing impressive but hollow numbers. New Layer 1 or Layer 2 projects frequently claim to handle tens of thousands of transactions per second, but these figures are often unrealistic. The competition for scalability has become an embarrassing contest in the crypto world, with each new protocol claiming higher TPS than the last, regardless of whether these speeds are achievable outside of controlled environments like AWS testnets or relevant to real-world applications. Visa, a global payment giant, processes about 1,700 transactions per second on average, with a theoretical maximum of 24,000 TPS, a capacity it has never needed in decades of operation. In contrast, most blockchain projects struggle to attract even 100 daily active users. If a project's Discord emojis outnumber its on-chain transactions, it may be addressing an imaginary problem. The obsession with theoretical throughput has hidden costs. It often leads to disguised centralization, sacrificing decentralization for marketing numbers. Security is compromised as shortcuts are taken in the rush to scale, creating vulnerabilities. Talented engineers are diverted from building what users truly need to optimizing synthetic benchmarks. Moreover, the lab numbers touted in marketing often crumble under real-world conditions. This fixation on extreme scalability is driven by the need to justify massive funding and stand out in a crowded market of over 5,000 blockchains. User needs are an afterthought, with the real goal being to convince retail investors of a project's ultimate solution status, while venture capitalists amplify the TPS narrative. For those genuinely building in this space, the article advises focusing on what only blockchain can achieve, designing economic models that don't rely on constant new user acquisition, creating user-friendly interfaces, and scaling according to actual use cases rather than for impressive presentations. When a project boasts about handling hundreds of thousands of TPS, it's crucial to ask what these transactions are doing, who is generating them, and for what purpose. True innovation lies not in theoretical performance but in building what people genuinely need, scaled appropriately to demand. Anything else is merely expensive performance art disguised as technology.

De acordo com a BlockBeats, o foco da indústria de criptomoedas em alcançar altas transações por segundo (TPS) é criticado como uma busca enganosa que ignora as verdadeiras necessidades dos usuários. Os projetos muitas vezes exageram os dados de laboratório para atrair financiamento e atenção, sacrificando descentralização, segurança e praticidade para resolver problemas que poucos se importam. O artigo pede um foco em aplicações de blockchain significativas construídas para escalar de acordo com casos de uso reais, em vez de perseguir números impressionantes, mas vazios.
Novos projetos de Layer 1 ou Layer 2 frequentemente afirmam lidar com dezenas de milhares de transações por segundo, mas esses números muitas vezes são irreais. A competição pela escalabilidade se tornou uma competição embaraçosa no mundo cripto, com cada novo protocolo afirmando ter um TPS mais alto do que o anterior, independentemente de esses velocidades serem alcançáveis fora de ambientes controlados como testnets da AWS ou relevantes para aplicações do mundo real.
A Visa, um gigante global de pagamentos, processa cerca de 1.700 transações por segundo em média, com um máximo teórico de 24.000 TPS, uma capacidade que nunca precisou em décadas de operação. Em contraste, a maioria dos projetos de blockchain luta para atrair até 100 usuários ativos diários. Se os emojis do Discord de um projeto superarem suas transações na blockchain, pode estar abordando um problema imaginário.
A obsessão pela capacidade teórica tem custos ocultos. Ela muitas vezes leva à centralização disfarçada, sacrificando a descentralização por números de marketing. A segurança é comprometida à medida que atalhos são tomados na corrida para escalar, criando vulnerabilidades. Engenheiros talentosos são desviados de construir o que os usuários realmente precisam para otimizar benchmarks sintéticos. Além disso, os números de laboratório exibidos no marketing muitas vezes desmoronam sob condições do mundo real.
Essa fixação em escalabilidade extrema é impulsionada pela necessidade de justificar um financiamento massivo e se destacar em um mercado lotado de mais de 5.000 blockchains. As necessidades dos usuários são uma reflexão tardia, com o verdadeiro objetivo sendo convencer investidores de varejo do status de solução final de um projeto, enquanto os capitalistas de risco amplificam a narrativa de TPS.
Para aqueles que realmente estão construindo neste espaço, o artigo aconselha a focar no que apenas a blockchain pode alcançar, projetando modelos econômicos que não dependem da aquisição constante de novos usuários, criando interfaces amigáveis e escalando de acordo com casos de uso reais, em vez de para apresentações impressionantes.
Quando um projeto se gaba de lidar com centenas de milhares de TPS, é crucial perguntar o que essas transações estão fazendo, quem as está gerando e para qual propósito. A verdadeira inovação não está no desempenho teórico, mas em construir o que as pessoas realmente precisam, escalado de acordo com a demanda. Qualquer outra coisa é apenas uma cara arte de desempenho disfarçada de tecnologia.

A Obsessão de TPS do Crypto: Uma Corrida Mal Orientada Ignorando as Verdadeiras Necessidades dos Usuários

Últimas Notícias