De acordo com o Cointelegraph, uma batalha judicial surgiu após o advogado especializado em criptomoedas James Murphy ter entrado com uma ação judicial contra o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS), buscando informações sobre os supostos criadores do Bitcoin. A ação, movida sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA), baseia-se em alegações feitas pela Agente Especial do DHS, Rana Saoud, durante uma conferência em 2019. Saoud teria afirmado que seus colegas se encontraram com quatro indivíduos supostamente envolvidos na criação do Bitcoin.

Murphy, conhecido como MetaLawMan nas redes sociais, está solicitando acesso a notas, e-mails e outros documentos relacionados à suposta entrevista. Ele argumenta que, se a reunião ocorreu conforme descrito, deveria haver registros detalhando seu conteúdo. Falando na Conferência OffshoreAlert em Miami, Saoud mencionou que agentes do DHS viajaram para a Califórnia para se encontrar com os indivíduos, com o objetivo de entender suas motivações e o propósito final do Bitcoin. Murphy expressou sua determinação em levar o caso até sua conclusão se o DHS resistir à divulgação, embora reconheça a possibilidade de que os agentes possam ter se enganado sobre as identidades dos entrevistados.

Auxiliando Murphy nessa empreitada jurídica está o ex-procurador-assistente dos EUA, Brian Field, especialista em litígios relacionados à Lei de Liberdade de Informação (FOIA). A FOIA visa aumentar a transparência e a responsabilização, permitindo o acesso público a informações mantidas pelo governo. Este processo faz parte de um esforço mais amplo para descobrir a identidade do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Apesar das inúmeras tentativas, a verdadeira identidade permanece desconhecida. Um documentário recente da HBO sugeriu, de forma controversa, que o cypherpunk do Bitcoin, Peter Todd, foi o criador, uma alegação que Todd e muitos especialistas do setor rejeitaram devido à insuficiência de evidências.

Outras figuras como Nick Szabo, Adam Back e o falecido Hal Finney também foram especuladas como sendo Satoshi, embora tenham negado consistentemente essas alegações. Dentro da comunidade Bitcoin, as opiniões estão divididas sobre se revelar a identidade de Satoshi beneficiaria ou prejudicaria a criptomoeda. Alguns temem que isso possa minar a natureza descentralizada do Bitcoin e colocar Satoshi em risco, enquanto outros buscam garantias de que o Bitcoin não foi uma criação governamental. O debate em andamento destaca as complexidades em torno das origens do Bitcoin e as implicações da potencial descoberta de seu criador.