FDIC Removes Reputational Risk from Bank Supervision Criteria

Binance News · 2025-03-26T13:43:25.000Z

According to ShibDaily, the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) has decided to eliminate 'reputational risk' from its bank supervision criteria, a move that could facilitate easier access to banking services for cryptocurrency firms. This decision follows the passage of Senator Tim Scott's Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act, which aims to remove reputational risk considerations from all federal banking regulators. The U.S. Senate Banking Committee confirmed the FDIC's decision in a post on X, highlighting that the FIRM Act was approved with a 13-11 party-line vote. The legislation seeks to ensure that banks make decisions based on concrete financial and regulatory criteria rather than subjective concerns about the perception of certain clients or industries. This is particularly significant for businesses in sectors such as digital assets, firearms, and energy, which have historically faced challenges in accessing banking services due to regulatory pressures. By codifying the removal of reputational risk from banking oversight, the FIRM Act aims to promote fairness and prevent regulators from influencing banks to sever ties with lawful businesses. David Sacks, the White House AI and Crypto Czar, described the FDIC's policy change as a 'big win for crypto.' He noted that the term 'reputational risk' was previously defined as the potential for negative publicity—whether accurate or not—to cause financial harm, including customer losses, legal expenses, or reduced revenue. Critics have argued that this broad and subjective standard was used to justify denying banking services to lawful cryptocurrency businesses, particularly under what has been referred to as 'Operation Chokepoint 2.0.' Many industry stakeholders have advocated for banking regulations to rely on clear, objective, and quantifiable criteria rather than speculative concerns over public perception. The FDIC's policy change aligns with the Office of the Comptroller of the Currency (OCC), which implemented a similar measure on March 20 to remove reputational risk as a factor in banking supervision. This move, along with the OCC's earlier action, signals a broader effort to create a clearer and more consistent regulatory environment, especially for industries like cryptocurrency that have faced banking challenges in the past. The article emphasizes that it is provided for informational purposes only and should not be construed as financial advice. Readers are encouraged to conduct their own research and consult with a qualified financial adviser before making any investment decisions.

De acordo com o ShibDaily, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) decidiu eliminar o "risco de reputação" de seus critérios de supervisão bancária, uma medida que poderia facilitar o acesso mais fácil a serviços bancários para empresas de criptomoedas. Esta decisão segue a aprovação do Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act do senador Tim Scott, que visa remover considerações de risco de reputação de todos os reguladores bancários federais. O Comitê Bancário do Senado dos EUA confirmou a decisão da FDIC em uma publicação no X, destacando que o FIRM Act foi aprovado com uma votação partidária de 13-11.
A legislação busca garantir que os bancos tomem decisões com base em critérios financeiros e regulatórios concretos, em vez de preocupações subjetivas sobre a percepção de certos clientes ou indústrias. Isso é particularmente significativo para empresas em setores como ativos digitais, armas de fogo e energia, que historicamente enfrentaram desafios no acesso a serviços bancários devido a pressões regulatórias. Ao codificar a remoção do risco de reputação da supervisão bancária, o FIRM Act visa promover a justiça e impedir que os reguladores influenciem os bancos a romper laços com empresas legais.
David Sacks, o Czar de IA e Cripto da Casa Branca, descreveu a mudança de política do FDIC como uma "grande vitória para a cripto". Ele observou que o termo "risco de reputação" era definido anteriormente como o potencial de publicidade negativa — precisa ou não — para causar danos financeiros, incluindo perdas de clientes, despesas legais ou redução de receita. Os críticos argumentaram que esse padrão amplo e subjetivo foi usado para justificar a negação de serviços bancários a empresas legais de criptomoeda, particularmente sob o que foi chamado de "Operação Chokepoint 2.0". Muitas partes interessadas do setor defenderam que as regulamentações bancárias se baseiem em critérios claros, objetivos e quantificáveis, em vez de preocupações especulativas sobre a percepção pública.
A mudança de política do FDIC se alinha com o Office of the Comptroller of the Currency (OCC), que implementou uma medida semelhante em 20 de março para remover o risco de reputação como um fator na supervisão bancária. Essa mudança, juntamente com a ação anterior do OCC, sinaliza um esforço mais amplo para criar um ambiente regulatório mais claro e consistente, especialmente para setores como criptomoeda que enfrentaram desafios bancários no passado. O artigo enfatiza que é fornecido apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro. Os leitores são encorajados a conduzir suas próprias pesquisas e consultar um consultor financeiro qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

FDIC remove risco de reputação dos critérios de supervisão bancária

Últimas Notícias