De acordo com o Cointelegraph, um tribunal de Delaware emitiu uma ordem de restrição temporária em favor da Consensus Colocation, uma empresa de mineração de Bitcoin da Pensilvânia, em sua disputa de pagamento em andamento com o provedor de hospedagem Mawson Infrastructure Group. A decisão do tribunal impede a Mawson de bloquear o acesso ou usar as 21.000 plataformas de mineração de propriedade da Consensus na instalação de Midland, Pensilvânia.
O vice-chanceler Morgan Zurn concedeu a ordem em 12 de março, após uma solicitação da Consensus Colocation e de seu proprietário de sistemas, Stone Ridge Ventures. A disputa gira em torno de supostas taxas não pagas, os termos de seu acordo e os planos da Consensus de realocação. A Consensus alega que a Mawson vem operando as plataformas para seu próprio benefício desde 28 de fevereiro, após bloquear o acesso do pessoal da Consensus ao local. Mawson, no entanto, argumenta que seu acordo permite que eles usem as plataformas e lhes concede o direito de preferência em relação aos planos de realocação.
A ordem de restrição proíbe a Mawson de utilizar o hashrate gerado pelos mineradores e os restringe de limitar o acesso digital e físico da Consensus ao equipamento. Esta ordem permanecerá em vigor até que uma audiência de liminar preliminar possa ser realizada. O Mawson Infrastructure Group e a Consensus Colocation ainda não responderam aos pedidos de comentários.
O conflito legal começou com uma queixa apresentada em 6 de março, onde a Consensus acusou a Mawson de usar seus equipamentos de mineração de Bitcoin, avaliados em US$ 30 milhões, para gerar lucros diários entre US$ 100.000 e US$ 200.000, enquanto negava acesso à Consensus tanto fisicamente quanto por VPN. As duas empresas haviam firmado um acordo de colocation em dezembro de 2023, que deveria terminar em março de 2025, com uma redução gradual na capacidade e um processo de remoção começando em 3 de março.
A Mawson alega que tem taxas e pagamentos antecipados de eletricidade devidos para fevereiro e março, e alega que o acordo de colocation permite que eles redirecionem o hashrate para cobrir esses custos. No entanto, os representantes legais da Consensus argumentam que os termos do acordo eram aplicáveis apenas antes de 1º de abril de 2024, e sob condições específicas relacionadas à reposição de depósitos. Eles afirmam que as ações da Mawson resultaram no uso não autorizado de hashrate no valor significativamente maior do que os US$ 17.505,45 que a Mawson alega serem devidos em taxas de atraso.
