#ThorchainDeFi $ETH THORChain tem sido chamada de um protocolo de lavagem de dinheiro — um rótulo que nenhum projeto de finanças descentralizadas (DeFi) deseja, a menos que esteja preparado para ter reguladores respirando em seu pescoço.
Seus apoiadores repeliram as críticas defendendo a descentralização, enquanto seus críticos apontam para atividades recentes que mostraram algumas das tendências centralizadas do protocolo.
Após explorar a Bybit por $1,4 bilhão, os hackers apoiados pelo estado norte-coreano por trás do ataque, conhecidos como o Grupo Lazarus, se dirigiram ao THORChain, tornando-o sua principal escolha para converter fundos roubados de Ether (ETH) para Bitcoin
BTC
$81.692
. Lazarus terminou de converter seu Ether em apenas 10 dias após o hack.
A controvérsia desencadeou conflitos internos, fissuras de governança e renúncias de desenvolvedores, expondo uma questão e problema mais profundo: Pode o DeFi permanecer neutro quando criminosos o exploram em grande escala?
THORChain não é um mixer
THORChain é um protocolo de troca descentralizado, por isso alguns dizem que é injusto chamá-lo de máquina de lavagem, pois a saída é rastreável. Não é como um mixer, cujo objetivo é ocultar trilhas de fundos de criptomoedas — embora as razões para usar mixers variem entre os usuários, com alguns simplesmente querendo preservar sua privacidade e outros os utilizando para fins ilícitos.
Federico Paesano, líder de investigações da Crystal Intelligence, argumentou em um post no LinkedIn que é enganoso afirmar que os hackers norte-coreanos "lavaram" os lucros do hack da Bybit.
“Até agora, não houve ocultação, apenas conversão. O ETH roubado foi trocado por BTC usando vários provedores, mas cada troca é totalmente rastreável. Isso não é lavagem; é apenas movimento de ativos entre blockchains.”