De acordo com o Cointelegraph, a abordagem do Ethereum para escalar através de múltiplas redes de camada 2, cada uma com velocidades e parâmetros de processamento de transações distintos, oferece à rede uma gama potencialmente ilimitada de cadeias de alto rendimento. Anurag Arjun, cofundador da Avail, uma solução unificada de abstração de cadeias, destacou esse aspecto em uma entrevista recente. Arjun observou que a estratégia do Ethereum difere fundamentalmente de concorrentes de alto rendimento com arquiteturas monolíticas. O roteiro centrado em rollups permite que várias equipes experimentem diversos ambientes de execução e tempos de bloco, promovendo uma gama de cadeias laterais de alto rendimento em vez de uma arquitetura única em qualquer camada 1 monolítica. No entanto, Arjun alertou que, sem uma verdadeira interoperabilidade, a transição entre as camadas 2 permanece tão complexa quanto conectar ativos entre diferentes ecossistemas de blockchain.
A visão de Arjun contrasta com os críticos da abordagem focada na camada 2 do Ethereum, que argumentam que essas soluções de escalonamento isolam a liquidez e, em última análise, minam a camada base. Os críticos afirmam que as camadas 2 contribuem significativamente para o fraco desempenho do preço do Ether (ETH) no último ano. Enquanto isso, as taxas da rede da camada 1 do Ethereum atingiram as mínimas em cinco anos em abril de 2025, com taxas médias de transação em torno de US$ 0,16. Brian Quinlivan, diretor de marketing da Santiment, uma empresa de análise on-chain, sugeriu que a redução das taxas indica uma diminuição da demanda pela camada base e a diminuição do interesse dos investidores no Ethereum. Quinlivan observou em uma publicação de blog de 16 de abril que a queda nas taxas coincide com menos transações de ETH e interações com contratos inteligentes, incluindo aqueles em finanças descentralizadas, colecionáveis digitais como tokens não fungíveis (NFTs) e outros setores de ativos digitais.
A queda nas taxas de transação da camada base do Ethereum e o declínio do interesse do varejo levaram muitos investidores institucionais a reduzir suas alocações de Ether e revisar suas perspectivas de preço para o ativo digital, que ocupa o segundo lugar em capitalização de mercado. Essa situação gerou discussões sobre o futuro da estratégia de escalabilidade do Ethereum e seu impacto no desempenho geral da rede e no sentimento do investidor.
