Najnowsze dane on-chain z Santiment ponownie rozpalają debatę na temat Uniswap (UNI), ponieważ akcja cenowa pozostaje słaba, podczas gdy duzi posiadacze stopniowo zwiększają swoje zaangażowanie. Zgodnie z wykresem, 100 najlepszych portfeli UNI konsekwentnie akumulowało tokeny, nawet gdy UNI walczyło o odzyskanie impetu poniżej kluczowych poziomów oporu.
Historycznie podobne wzorce pojawiały się w krytycznych punktach infleksji. Wykres podkreśla wiele okresów, w których akumulacja wielorybów poprzedzała krótkoterminowe skoki cen, szczególnie w lipcu i sierpniu, kiedy UNI zareagowało pozytywnie po skoncentrowanym zakupie przez duże adresy. W przeciwieństwie do tego, wcześniejsze fazy dystrybucji wielorybów zbiegły się z ostrymi spadkami cen, co podkreśla znaczenie śledzenia podaży posiadanej przez najlepsze portfele.
To, co czyni obecną sytuację bardziej kontrowersyjną, to wyraźna rozbieżność między ceną a akumulacją. Chociaż sentyment detaliczny wydaje się ostrożny, a cena pozostaje w wąskim zakresie, podaż trzymana przez wieloryby wzrosła ostatnio o ponad 22 miliony UNI, co sugeruje długoterminowe pozycjonowanie, a nie krótkoterminową spekulację. Mimo to rynek jak dotąd nie zareagował w znaczący sposób, co rodzi pytania o timing, warunki płynności i szerszy sentyment rynkowy.
Ta rozbieżność napędza dwie przeciwstawne narracje. Byki twierdzą, że wieloryby przygotowują się na opóźnioną reakcję, wskazując na historyczne precedensy, gdzie cena ostatecznie podążała za akumulacją. Niedźwiedzie jednak ostrzegają, że sama akumulacja to za mało, szczególnie jeśli popyt z szerszego rynku pozostaje słaby lub warunki makroekonomiczne się pogarszają.
Z perspektywy strukturalnej UNI pozostaje pod presją, ale dane on-chain sugerują, że zachowanie mądrego kapitału nie w pełni pokrywa się z obecnym działaniem cenowym. Czy to reprezentuje wczesne pozycjonowanie przed odwróceniem trendu, czy po prostu pasywną akumulację w przedłużonej fazie konsolidacji, pozostaje otwarte na interpretację.
Jak zawsze, aktywność wielorybów oferuje wskazówki — nie gwarancje. Następny decydujący ruch prawdopodobnie będzie zależał od tego, czy szersze uczestnictwo powróci na rynek.
Ten artykuł ma charakter informacyjny i odzwierciedla analizę w stylu osobistego bloga. To nie jest porada inwestycyjna. Czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania i ponosić pełną odpowiedzialność za wszelkie decyzje inwestycyjne.
👉 Śledź, aby uzyskać więcej informacji na temat on-chain, analizy struktury rynku i dyskusji kryptowalutowych opartych na danych.
