Do 2026 roku okres wzajemnego zrozumienia dla "blokchainów niezależnych od regulacji" dobiegnie końca. Gdy MiCA (Rynek Aktywów Kryptograficznych) przejdzie od początkowej implementacji do agresywnego wykonywania przepisów, branża zbliża się do dwudzielnego rozłamu: protokołów, które wplecione w DNA zgodności z przepisami, oraz tych, które zostaną skutecznie wykluczone z europejskiego obszaru finansowego. Dla menedżerów funduszy instytucjonalnych ryzyko nie polega już tylko na "wahaniach"—to "śmierne niezgodne z przepisami".
Podstawowe napięcie tkwi w "paradoksie przejrzystości." Standardowe publiczne księgi jak Ethereum czy Solana są nadmiernie przejrzyste, przekazując do świata każdą transakcję, stan portfela i interakcję z kontraktami inteligentnymi. Dla regulowanego banku, funduszu skarbu narodowego lub prywatnej instytucji pożyczkowej jest to niemożliwe. Narusza to podstawowe przepisy o ochronie danych (GDPR) i ujawnia strategie handlowe, które mogą zostać wykorzystane przez boty MEV prowadzące do front-runningu oraz konkurencję na skalę globalną. Z drugiej strony, "monety prywatne", które zapewniają pełną anonimowość, są systematycznie wycofywane z giełd i zakazywane z powodów związanych z AML/CFT (przeciwdziałanie money launderingowi i finansowaniu terroryzmu). Brakuje im "przejścia regulacyjnego", które umożliwia legalny nadzór.
To właśnie tutaj Dusk przechodzi od roli niszowego rozwiązania prywatności do jedynego realnego rozwiązania dla instytucji. W przeciwieństwie do konkurencji, Dusk został stworzony na bazie "Mostu Prywatności i Zgodności". Poprzez swój protokół Citadel, Dusk umożliwia system tożsamości rozproszonej (DID), w którym użytkownicy mogą udowodnić, że przeszli kontrolę KYC/AML, nie ujawniając swoich danych osobowych publicznej księdze. To różnica między pokazaniem bocznikowi swojej daty urodzenia a przedstawieniem dowodu zerowej wiedzy, że jest się "pełnoletnim". Dzięki temu instytucje mogą być zgodne z lokalnymi przepisami, jednocześnie utrzymując poufność wymaganą w wysokoriskowych finansach.
W 2026 roku regulacyjni będą żądać "Wybieranej Dyskryminacji". Nie chcą widzieć wszystkiego, ale muszą zobaczyć coś, gdy wystąpi podejrzane działanie. Model transakcji Phoenix w Dusk oferuje dokładnie taki kompromis. Choć transakcje są zaszyfrowane dla publiczności, pozostają audytowalne dla uprawnionych regulacyjnych organów lub działów wewnętrznej zgodności za pomocą "kluczy widoku" lub specyficznych dowodów kryptograficznych. Ta "Punkt Regulacyjny" to nie błąd; to funkcja 100-krotnie lepsza, która zapobiega zakazaniu sieci.
Jeśli jesteś dostawcą usług, wybór w 2026 roku jest prosty: przenieś się na łańcuch, który rozumie prawo, albo zetknij się z trwającym nakazem zaprzestania działalności. Wiele sieci L1 próbuje "dodać" rozwiązania oparte na ZK, ale są to często nieudolne rozwiązania drugiego poziomu, które nie rozwiązują problemów przejrzystości na poziomie bazowym. Przemyślenie architektoniczne Dusk gwarantuje, że każdy blok jest prawidłowo uzasadniony pod kątem prawnym.
Jak bank z pierwszego rzędu może uzasadnić używanie księgi, w której jego tajemnice handlowe są publiczne? Nie może. Potrzebuje protokołu, który szanuje mandat "Tajemnicy Handlowej", jednocześnie przestrzegając mandatu "Odpowiedzialności Publicznej". Dusk to jedyna sieć L1, która pomyślnie przebija tę trudną drogę. Do 2026 roku, gdy nacisk MiCA spadnie jak młot, łańcuchy typu "Dzikie Zachód" zostaną odsunięte na marginesy, a Dusk stanie się domyślną infrastrukturą dla wielotrylionowego rynku zarejestrowanych aktywów.
