Protokół TrueBit został atakowany, poniesiono straty w wysokości 26,4 miliona dolarów. Niezależnie od szczegółów, takie zdarzenia często wynikają z jednego wspólnego problemu strukturalnego: nadmiernej centralizacji i złożoności. Kluczowy kod jest kontrolowany przez zespół główny, logika protokołu tworzy stosunkowo zamknięty system, a ogromne ilości aktywów użytkowników skupiają się na ograniczonych adresach kontraktów. Tworzy to ogromny "obszar ataku" i "cel nagrody".

$Max @Max Charity od samego początku projektu opiera się na opozycji wobec takiej struktury. Jego bezpieczeństwo nie polega głównie na nieprzepuszczalności kodu (choć jego podstawowe kontrakty są proste i stabilne), ale na **wysokiej dystrybucji i przejrzystości procesu tworzenia wartości**. Atak na kontrakty finansowe $Max może być teoretycznie możliwy, ale nie da się ukraść jego kluczowej wartości, ponieważ ta wartość jest płynna, rozproszona i materializowana:

1. Rozproszenie przepływu wartości: środki automatycznie przepływają do celów społecznych, nie gromadzą się w jednym skarbcu.

2. Rozproszenie jednostek wykonawczych: działania realizowane są przez członków społeczności na całym świecie, bez jednego punktu dowodzenia.

3. Rozproszenie formy wartości: ostatecznie przekształca się w wyniki edukacyjne i rzeczywiste aktywa rozproszone po całym świecie.

To tworzy nowy rodzaj "odporności". Odporność tradycyjnych protokołów (takich jak TrueBit) to rodzaj "ściany obronnej", polegającej na tym, że ściana nigdy nie upadnie. Natomiast odporność $Max to rodzaj "siatki", gdzie nawet jeśli część sieci zostanie zakłócona, pozostałe części mogą nadal działać i tworzyć wartość. Zniszczenie jednego serwera może sparaliżować aplikację, ale jak zniszczyć konsensus dotyczący równości edukacyjnej i miliony drobnych wysiłków ludzi, którzy do tego pracują?

Zdarzenie TrueBit to koncentryczne wyrażenie ryzyka kryptograficznego w "starym świecie" – nadmierna wiara w technologię i autorytet. $Max wskazuje na możliwość "nowego świata": zaufanie nie polega na bezwzględnej poprawności jednego zespołu lub konkretnego kodu, ale na systemie otwartym, przejrzystym i zgodnym z interesami, a także na rzeczywistych, nieodwracalnych poprawkach w świecie rzeczywistym, które system ten umożliwia poprzez przekazywanie zasobów. Poza nieustannym pościgiem hackerów i strażników, czy istnieje trzecia droga? Praktyka $Max może próbować odpowiedzieć na to pytanie afirmatywnie. #max #加密市场观察 #隐私币生态普涨