Zdecentralizowane sieci infrastruktury fizycznej (DePIN) stają się ważną częścią ekosystemu kryptowalutowego, nagradzając użytkowników za dostarczanie danych ze świata rzeczywistego.

W sektorze mapowania dwa często omawiane projekty to Hivemapper (HONEY) i ROVR Network (ROVR).

Chociaż oba mają na celu budowę zdecentralizowanej infrastruktury mapowania, znacznie różnią się dojrzałością, metodami zbierania danych i profilem ryzyka.

Czym jest Hivemapper (HONEY)?

Hivemapper to zdecentralizowana sieć mapowania, która nagradza użytkowników za zbieranie zdjęć z poziomu ulicy.

Uczestnicy instalują dedykowane urządzenie dashcam w swoich pojazdach, które automatycznie zbiera dane drogowe podczas jazdy. Te dane są przesyłane do sieci, a uczestnicy są nagradzani tokenami HONEY na podstawie przejechanej odległości, jakości danych i regionalnego popytu.

Hivemapper jest uznawany za jeden z bardziej dojrzałych projektów mapowania DePIN, z wykorzystaniem danych z rzeczywistości i stosunkowo jasną strukturą nagród.

Czym jest Sieć ROVR (ROVR)?

Sieć ROVR to zdecentralizowany projekt infrastruktury fizycznej skoncentrowany na zbieraniu i walidacji danych geograficznych i związanych z mobilnością.

W przeciwieństwie do Hivemapper, ROVR nie polega na jednym dedykowanym urządzeniu sprzętowym. Zamiast tego ma na celu wsparcie szerszego zakresu źródeł danych i uczestników w miarę rozwoju sieci.

Sieć ROVR jest nadal na wcześniejszym etapie w porównaniu do Hivemapper, a jej długoterminowa wartość zależy od adopcji, popytu na dane oraz tego, jak rozwija się jej ekosystem w czasie.

Kluczowe różnice między Hivemapper a ROVR

  • Doświadczenie projektu

Hivemapper jest bardziej ustabilizowany, z aktywnymi uczestnikami i używaniem danych na żywo.

Sieć ROVR jest nadal na wcześniejszym etapie rozwoju.

  • Metoda zbierania danych

Hivemapper polega na dedykowanym urządzeniu dashcam zainstalowanym w pojazdach.

ROVR ma na celu wsparcie wielu źródeł danych i elastycznych metod wkładu.

  • Struktura nagród

Nagrody Hivemapper są głównie powiązane z przejechaną odległością, jakością danych i regionalnym popytem.

Struktura nagród ROVR nadal się rozwija w miarę rozwoju sieci.

  • Profil ryzyka

Hivemapper generalnie prezentuje niższe ryzyko wykonania ze względu na swoją dojrzałość.

ROVR niesie ze sobą większą niepewność, ale może oferować wyższy zysk, jeśli adopcja rośnie.

Prosty przegląd zarobków i ryzyka

Dla Hivemapper, uczestnicy, którzy jeżdżą regularnie, mogą zarabiać nagrody na podstawie przejechanych kilometrów, regionalnego popytu i jakości danych.

Na przykład, uczestnik jeżdżący około 5,000 km miesięcznie może zarobić od około 90 do 180 dolarów miesięcznie, w zależności od lokalizacji i popytu sieci. Koszty sprzętu oznaczają, że osiągnięcie progu rentowności często zajmuje kilka miesięcy.

Dla Sieci ROVR, zarobki są w tym etapie mniej przewidywalne. Nagrody i użyteczność tokenów w dużej mierze zależą od przyszłej adopcji i rozwoju ekosystemu, co sprawia, że jest to projekt o wyższym ryzyku, ale potencjalnie wyższym zysku.

Wniosek

Zarówno Hivemapper, jak i Sieć ROVR reprezentują różne podejścia do zdecentralizowanego mapowania w sektorze DePIN.

Hivemapper koncentruje się na realizacji i zbieraniu danych z rzeczywistości, podczas gdy Sieć ROVR kładzie nacisk na elastyczność i przyszłościowe przypadki użycia geograficznego.

Zrozumienie różnic między bardziej dojrzałą siecią a projektem na wczesnym etapie jest kluczowe przed uczestnictwem w jakimkolwiek ekosystemie DePIN.

#DePIN #HiveMapper #HONEY #ROVR #CryptoInfrastructure

Ten artykuł jest tylko w celach edukacyjnych i nie stanowi porady finansowej.