Abstrakcja konta nie jest problemem, problemem jest to, że "przyszła forma portfela" stała się jedynie inżynieryjnym eksperymentem, który mogą używać tylko deweloperzy, a zwykli użytkownicy nie powinni się z tym w ogóle stykać.
W-BEN
--
Portfel AA brzmi pięknie, ale w praktyce pełno w nim pułapek
Ostatnio główną funkcją promowaną przez Kite jest portfel z abstrakcją konta, który ma umożliwić agentom AI realizację "społecznego przywracania", "transakcji bez gazu" oraz "operacji zbiorczych" - tych zaawansowanych sposobów gry. Jako deweloper z trzyletnim doświadczeniem w Web3, poświęciłem tydzień na dogłębne testowanie tego systemu, a wnioski są takie, że idea jest piękna, ale rzeczywistość jest surowa. Najpierw wyjaśnijmy pojęcie abstrakcji konta: mówiąc prosto, polega to na przekształceniu tradycyjnego zewnętrznego konta (EOA) w konto kontraktu inteligentnego, co pozwala na programowe kontrolowanie zachowań portfela. Na przykład, można ustawić wiele podpisów, listę białą, dzienny limit, automatyczne strategie wykonania itd. Rzeczywiście brzmi to znacznie bezpieczniej i elastyczniej niż model "jeden klucz prywatny rządzi wszystkim" w MetaMask. Kite zrealizowało kontrakt GokiteAccount na podstawie standardu ERC-4337, który został wdrożony na jego łańcuchu L1, a adres to 0x93F5310eFd0f09db0666CA5146E63CA6Cdc6FC21. Podczas rejestracji musiałem najpierw stworzyć tradycyjny portfel EOA jako "właściciela", a następnie wdrożyć mój przykład portfela AA za pomocą tego kontraktu. Cały proces zajął około dziesięciu minut, głównie czekając na potwierdzenie w łańcuchu.
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane.Zobacz Regulamin
39
1
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto