Słuchaj, za każdym razem, gdy nie zmierzamy aktywnie w kierunku wojny, wezmę to. Ale nie odpalajmy szampana jeszcze.

Oto vibe: Trump i Pakistan nazywają to "umową." Iran? Mówią "Memorandum o Zrozumieniu." Jeśli jesteś w tym wystarczająco długo, wiesz, że to nie jest kwestia tłumaczenia — to dwie strony grają w zupełnie różne gry. Umowy wiążą. MoUs to zasadniczo "zobaczmy, jak to pójdzie."

A potem są faktyczne warunki. Co irańskie media raportują w porównaniu do tego, co mówią zachodnie źródła? Całkowicie różne filmy. Wersja Iranu obejmuje takie rzeczy jak wycofanie amerykańskich sił, uspokojenie Izraela z Hizbollah, uwolnienie 24 miliardów dolarów zamrożonych aktywów (połowa z góry), pozwolenie Iranowi i Omanowi na pobieranie opłat w cieśninie Ormuz, zniesienie głównych sankcji, a, no tak — plan odbudowy za 300 miliardów dolarów.

Tymczasem Iran mówi, "Pewnie, porozmawiamy o rozcieńczaniu wzbogaconego uranu i niebudowaniu bomb atomowych... ale tylko po tym, jak odmrozicie nasze pieniądze i zniesiecie sankcje na ropę. I nawet nie pytajcie o resztę naszego programu nuklearnego."

Co więc właściwie mamy? Umowę, że jest umowa. Co, szczerze mówiąc, w geopolityce jest czymś. Tekst ma rzekomo wypłynąć przed piątkowym podpisaniem w Genewie, więc zobaczymy, czy historie zaczną się zgadzać, czy wszystko to się rozpadnie, zanim jeszcze zostanie podpisane.

Widziałem już wystarczająco dużo takich rzeczy, żeby wiedzieć: miej nadzieję na to, co najlepsze, ale nie bądź zaskoczony, jeśli drobny druk opowie zupełnie inną historię.