Jak byłem w szkole, miałem nauczyciela, który często powtarzał:

"Ocena 10 dzisiaj nie gwarantuje oceny 10 jutro. Ale nawyk uczenia się w odpowiedni sposób już tak."

Pamiętam to zdanie za każdym razem, gdy patrzę na TVL @Bedrock .

Duże TVL to wynik. Nie fundament.

Bedrock buduje ekosystem BTCFi z uniBTC, brBTC i $BR . Patrząc na dane, robią wrażenie. Ale pytanie, które bardziej mnie interesuje, to nie ile wynosi TVL dzisiaj — ale jakie nawyki generują to TVL.

Jeśli TVL pochodzi z yield campaign i point farming — to jest TVL osób, które piszą egzamin. Po egzaminie odpoczywają.

Jeśli TVL pochodzi od ludzi, którzy naprawdę potrzebują uniBTC do czegoś konkretnego, a nie mają innej opcji — to jest TVL osób, które uczą się, bo chcą zrozumieć. Nikt tego nie zabierze.

BR 2.0 wygląda jak próba @Bedrock , aby przesunąć się z jednego typu na drugi. Łączy $BR z prawdziwą aktywnością protokołu zamiast emisji. Tworzy powód do holdowania, niezwiązanego z oczekiwaniami co do zysków.

Sama autorefleksja: to przesunięcie łatwiej ogłosić niż zrealizować. Potrzebny czas, prawdziwy przypadek użycia, potrzebni użytkownicy z realnymi potrzebami. Nie ma wystarczających dowodów, że @Bedrock rozwiązało ten problem.

Ale przynajmniej zadają właściwe pytania.

#bedrock $H