„AaveWalka z sądowym zablokowaniem$73METH” odnosi się do poważnego sporu prawnego dotyczącego protokołu pożyczkowego DeFi Aave po dużym wycieku kryptowalut związanym z Kelp DAO.
CoinMarketCap
Najnowsze informacje o Aave (AAVE)
Ostatnie doniesienia mówią, że Aave próbuje odblokować około 30,766 ETH (około 73 miliony dolarów), które zostały zablokowane przez wyrok sądu w Nowym Jorku po wycieku Kelp DAO w kwietniu 2026 roku.
Aave walczy o uwolnienie $73M zamrożonego Ethereum po wycieku Kelp DAO
Aave walczy o odblokowanie $73M ETH, gdy walka prawna dotycząca wycieku Kelp DAO się zaostrza
Co się stało?
Poważny exploit związany z Kelp DAO i rsETH rzekomo pozwolił atakującym pożyczyć ogromne ilości ETH z powiązanych z Aave pul płynności.
Po włamaniu Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła około 73 mln USD w odzyskanym ETH, aby zapobiec dalszemu ruchowi środków.
Następnie amerykański sąd federalny wydał zakaz dotyczący tych aktywów.
Dlaczego zamrożenie przez sąd jest kontrowersyjne
Walka prawna stała się skomplikowana, ponieważ:
Powodowie związani ze starszymi wyrokami dotyczącymi terroryzmu przeciwko Korei Północnej twierdzą, że aktywa mogą być powiązane z grupą Lazarus.
Aave stanowczo kwestionuje ten argument i twierdzi, że ETH należy do ofiar eksploitu, a nie do atakujących.
Wniosek prawny Aave podobno argumentuje:
„Złodziej nie nabywa legalnego tytułu własności skradzionego mienia.”
Dlaczego to ma znaczenie dla DeFi
Ta sprawa staje się dużym testem dla zdecentralizowanych finansów, ponieważ stawia pytania takie jak:
Wpływ na rynek
Sytuacja stworzyła zmienność wokół AAVE i $ETH rynków.
Niektórzy użytkownicy DeFi obawiają się ryzyk prawnych i problemów z centralizacją.
Inni postrzegają wysiłki Aave na rzecz odbudowy jako dowód, że ekosystem może odpowiedzieć na poważne eksploity.
Aktualny stan
Aave złożyło wnioski o pilne zwolnienie $ETH
Środki pozostają zamrożone, podczas gdy trwa spór prawny.
Inicjatywy odbudowy takie jak „DeFi United” rzekomo zebrały ponad 300 mln USD w ekwiwalencie, aby wspierać dotkniętych użytkowników, ale wypłaty mogą być opóźnione, aż sądy podejmą decyzje.