Kolejny dzień, a my mamy kolejny nagłówek, który mówi, że Satoshi został znaleziony. Tym razem to The New York Times. Mówią o Adamie Backu. Jest on kryptografem i stworzył Hashcash.. Zanim zbytnio się podekscytujesz lub pomyślisz, że rynek się załamie, przyjrzyjmy się faktom.
🔍 Co tak naprawdę znalazł NYT?
The New York Times nie znalazł żadnych dowodów. Znaleźli tylko kilka rzeczy, które mogą być prawdziwe:
Praca Adama Backa jest podobna do pracy Satoshi. Biała księga Bitcoina wspomina o Hashcash, który jest systemem dowodu pracy Adama Backa.
Sposób, w jaki Adam Back pisze, jest podobny do sposobu, w jaki pisze Satoshi.
Adam Back był częścią społeczności cypherpunk, gdy Bitcoin został po raz pierwszy wymyślony.
To wszystko brzmi całkiem dobrze.. Widzieliśmy to wcześniej w świecie kryptowalut i zawsze kończy się to tak samo.
❌ Brakujące elementy
Oto rzeczy, które się nie zgadzają:
Nie ma dowodów. Satoshi mógłby łatwo udowodnić, kim jest, podpisując wiadomość swoimi kluczami. Adam Back tego nie zrobił. Tylko dlatego, że mówi, że nie jest Satoshi, nie znaczy to nic.
Adam Back mówi, że nie jest Satoshi. Mówił to już wiele razy. Chyba że próbuje nas oszukać, to coś to znaczy.
Bitcoiny, które posiada Satoshi, nie zostały przeniesione. Jest ponad 1 milion Bitcoinów, które nie zostały ruszone. Gdyby Adam Back był Satoshi, pomyślałbyś, że przeniesie niektóre z nich, aby to udowodnić.
Bez tych rzeczy teoria, że Adam Back jest Satoshi, to tylko przypuszczenie.
📊 Reakcja rynku? Zaskakująco spokojna
Cena Bitcoina nie zmieniła się zbytnio, gdy te wiadomości się pojawiły. To różni się od tego, co się stało, gdy Craig Wright powiedział, że jest Satoshi.
Dlaczego tak jest? Ponieważ rynek wie, że:
To, co naprawdę się liczy, to dowód, a nie to, co mówi prasa. Rynek interesuje się tylko tym, co dzieje się na blockchainie.
Nie ma znaczenia, kim jest Satoshi. Kod, który obsługuje Bitcoina, jest najważniejszy, niezależnie od tego, kto go stworzył.
Fakt, że nie wiemy, kim jest Satoshi, jest istotny. Oznacza to, że nie ma jednej osoby odpowiedzialnej i to czyni Bitcoina silnym.
💡 Dlaczego to wciąż ma znaczenie
Chociaż nie wiemy, czy Adam Back jest Satoshi, ta historia wciąż jest ważna. Pokazuje nam, że ludzie wciąż są bardzo zainteresowani Bitcoinem i tym, kto go stworzył.
Co by się stało, gdybyśmy dowiedzieli się, kim naprawdę jest Satoshi?
Cena Bitcoina może wzrosnąć lub spaść. Nie byłoby to wielką sprawą.
Rząd może próbować regulować Bitcoina, ale już jest zdecentralizowany.
Wielkim pytaniem jest, co by się stało z 1 milionem Bitcoinów, które posiada Satoshi? Czy zostałyby przeniesione? Prawdopodobnie nie. Wiele osób uważa, że te Bitcoiny są zgubione lub celowo zamrożone.
Najważniejsze jest to, że Bitcoin nie jest kontrolowany przez jedną osobę. To sieć, która jest zarządzana przez miliony ludzi. Nikt nie może jej wyłączyć. Zmień zasady.
⚡ Podsumowanie dla traderów Binance Square
Oto, co wiemy:
Dowody, że Adam Back jest Satoshi, są umiarkowane.
Nie ma dowodów, że Adam Back jest Satoshi.
Adam Back mówi, że nie jest Satoshi.
Rynek nie zareagował zbytnio na te wiadomości.
Nie powinieneś handlować na podstawie tych wiadomości.
Teoria, że Adam Back jest Satoshi, jest silna. Dowody są słabe. Tajemnica Satoshi. To może być to, co czyni Bitcoina tak silnym.
Dopóki nie zobaczymy jakiegoś dowodu, powinniśmy być sceptyczni wobec wszelkich nagłówków, które mówią, że Satoshi został znaleziony. Po prostu kupuj Bitcoiny. Nie martw się, kim jest Satoshi.
Co o tym myślisz? Czy Adam Back to Satoshi, czy to tylko kolejny fałszywy trop? Daj nam znać, co myślisz w komentarzach. 👇