Nasze ludzkie społeczeństwo ma złotą zasadę, znaną jako „zasada dziesięciu tysięcy godzin”. Chcesz być najlepszym elektrykiem? Idź na praktyki, ciągnij kable, daj się kilka razy porazić prądem, przetrwaj pięć lat lub cztery, a wtedy będziesz mógł zarobić tę wysoką pensję. Chcesz być lekarzem? To jeszcze gorsze, od dziesięciu lat. To nazywa się „ograniczeniem pasma cywilizacji węglowej”. Uczymy się zbyt wolno, a najgorsze jest to, że ja się nauczyłem, a ty nadal nie.
Jednak w białej księdze Fabric przedstawiono bardzo chłodne dane: jeśli robot opanuje kalifornijskie prawo elektryka i umiejętności operacyjne, może natychmiast zsynchronizować ten „pakiet umiejętności” z 100000 robotami.
Co to oznacza?$ROBO
W Kalifornii, stawka godzinowa dla elektryka związkowego wynosi 63,5 dolara. A Fabric obliczyło, że ta sama praca, wykonywana przez roboty dzielące umiejętności, kosztuje tylko od 3 do 12 dolarów. Całe 5 do 20 razy różnicy w kosztach! A roboty nie śpią, nie narzekają, nie wymagają ubezpieczenia, a także mogą na bieżąco rejestrować proces budowy na niezmiennym dzienniku.
W tym momencie możesz powiedzieć: „Och, to 70 tysięcy elektryków z Kalifornii nie będzie miało pracy?”
Zgadza się. To jest ostry punkt Fabric, nie bawi się w fałszywą emocjonalność. Mówi ci: eksplozja technologii jest tutaj, albo patrzymy, jak jeden gigant kontroluje wszystkie „mózgi” robotów, realizując ostateczne zbieranie bogactwa; albo musimy zmienić sposób gry i odebrać władzę „dzielenia się umiejętnościami” z wielkich firm.
Dlaczego mielibyśmy pozwolić tym kilku gigantów na „wygrywanie wszystkiego”?
Czy wszyscy zauważyli, że obecnie krąg AI coraz bardziej przypomina czarną skrzynkę? OpenAI, Google, te giganty mają czarne modele, a my jesteśmy tylko konsumentami.
Najbardziej ekscytującym punktem wizji Fabric jest ich czujność wobec logiki „wygrywa wszystko” (Winner Takes All). Pomyśl, jeśli pierwsza firma, która stworzy wszechstronne roboty, nie tylko dostarczy jedzenie, ale także naprawi klimatyzatory, przeprowadzi operacje, a nawet nauczy dzieci matematyki, to ta firma stanie się w zasadzie „władcą” Ziemi. Ta koncentracja władzy jest bardziej przerażająca niż kiedykolwiek wcześniej.
Dlatego Fabric Foundation stworzyła protokół o nazwie Fabric. Co chce osiągnąć? Chce, aby „umiejętności” robotów stały się jak wtyczki w App Store.
Jesteś świetnym spawaczem? Możesz przekształcić swoje ruchy, doświadczenie, a nawet odczucia dotyczące materiałów w „chip umiejętności” (Skill Chip), który umieścisz na platformie. Roboty na całym świecie, gdy korzystają z twojej umiejętności, podzielą się z tobą zyskiem.
To staje się bardzo interesujące. Przekształca „monopolowe zyski”, które wcześniej należały do dużych firm, w „globalny rynek umiejętności zebranych w crowdfunding”. Ta transformacja od „zamkniętej kontroli” do „publicznej infrastruktury” to najważniejsza cecha Fabric.
$ROBO: nie jest przeznaczony do spekulacji, jest przeznaczony do „pracy”.
Mówiąc o tym, na pewno ktoś zapyta: to co to za $ROBO token? Czyżby znowu chcieli mnie oszukać?
Szczerze mówiąc, po przeczytaniu o jego „adaptacyjnym silniku emisji” (Adaptive Emission Engine) i „warstwie nagród ewolucyjnych” (Evolutionary Reward Layer), uważam, że logika ekonomiczna tego projektu jest nieco perwersyjna.
To nie jest taki projekt, który utrzymuje się na zasadzie pozyskiwania nowych użytkowników. Połączenie tokenów z „fizycznym wkładem” jest bardzo mocne.
Gwarancja pracy: chcesz, aby twój robot zaczął pracować? Najpierw musisz stakować, to nazywa się „depozytem anty-oszustwowym”. Jeśli twój robot nie pracuje, oszukuje dane, stracisz wszystko.
Napędzany popytem: roboty na platformie kupują energię, dane, moc obliczeniową, wszystko za pomocą $.
Adaptacyjna regulacja: to jest coś, co najbardziej mnie imponuje. Jeśli w sieci jest zbyt wiele robotów i zbyt mało pracy, automatycznie zmniejsza emisję tokenów; jeśli wszyscy chcą, aby roboty pracowały, wtedy zwiększa zachęty.
Symuluje prawdziwą gospodarkę. Jego celem nie jest wystrzelenie ceny tokena w górę, ale spowodowanie, że wartość tokena pochodzi z prawdziwej „produkcji”.
Dlaczego musimy współpracować?
Każdy wielki plan ma jeden najtrudniejszy punkt: skąd wziąć pierwszego robota? Kto wytrenuje pierwszą umiejętność?
Fabric wprowadza bardzo kontrowersyjny, ale nowatorski koncept: Crowdsourced Robot Genesis.
Mówiąc prosto, chodzi o to, że wszyscy razem inwestują pieniądze i wysiłki, aby stworzyć sieć robotów w danym regionie. Może tylko przyczyniłeś się do dostarczenia danych szkoleniowych lub po prostu stakowałeś kilka tokenów, aby zapewnić działanie tych robotów. W zamian masz prawo do zarządzania oraz pierwszeństwo w korzystaniu z tej sieci na początku.
To rozwiązuje bardzo realny problem: jeśli zwykli ludzie się nie zjednoczą, przyszła armia robotów będzie mogła być tylko prywatną własnością wielkich kapitałów. Rola Fabric Foundation przypomina bardziej „projektanta reguł” i „strażnika interesów”, który ma zapewnić, że ten system jest otwarty, audytowalny, a nie bankomatem dla jakiejś firmy.
Wydobywamy „niezmienną prawdę”
W białej księdze pojawia się bardzo interesujący szczegół: obecne AI potrafi nawet stworzyć fałszywe wideo, na którym Einstein gra w piłkę na łyżwach. W erze przepełnionej technologią deepfake, jak możemy uwierzyć, co jest prawdą?
Odpowiedzią Fabric jest rejestrowanie zachowań robotów i surowych danych z czujników na blockchainie. To nazywa się „wydobywaniem niezmiennej prawdy gruntowej” (Mining Immutable Ground Truth).
Kiedy robot mówi, że naprawił tę cieknącą rurę, to nie jest jego strona historii, ale fizyczny fakt zweryfikowany przez całą sieć i wiele stron.#ROBO
To właśnie dlatego uważam, że Fabric zasługuje na uwagę. Nie tylko mówi o robotach, ale także o nowym społecznym kontrakcie, który należy do epoki maszyn, w którym ludzie wciąż mogą mieć kontrolę.
Nie jest doskonały, jest pełen wyzwań, a nawet w kwestiach prawnych ostrożnie wprowadził niezliczone zastrzeżenia (widać, że ma silną wolę przetrwania). Ale ta ambicja, aby zbudować „ zdecentralizowany porządek” w fizycznym świecie, czy nie jest znacznie bardziej atrakcyjna niż projekty, które potrafią jedynie pisać PPT?
Jeśli jesteś zainteresowany tym „krzemowym komunizmem”, lub chcesz wiedzieć, ile twoje „umiejętności” będą warte w przyszłości, możemy kontynuować zgłębianie tematu.@Fabric Foundation
Chciałbym zapytać wszystkich: jeśli w przyszłości pojawi się robot, który natychmiast nauczy się wszystkich twoich umiejętności zawodowych, czy wybierzesz, aby być osobą, która go trenuje, czy spróbujesz go powstrzymać?