💎 Stablecoin vs Bitcoin: Kto jest prawdziwym „królem walut”?
Analizatorzy z Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) niedawno wnieśli ostry punkt widzenia do tej debaty na temat atrybutów walut. Analityk Lee Hardman w najnowszym raporcie zauważył: Stablecoiny w pełnieniu podstawowych funkcji walutowych zdecydowanie przewyższają Bitcoin.
Dlaczego BTC „przegrał” w codziennych płatnościach?
MUFG uważa, że obecna rola Bitcoina bardziej przypomina „złoto cyfrowe” — czyli aktywo przechowujące wartość, a nie środek wymiany.
Zmienność: Ekstremalne wahania cen (w porównaniu do szczytu na poziomie 126 251 USD na początku 2026 roku) utrudniają jego wykorzystanie w codziennym ustalaniu cen. Funkcje walutowe: Ograniczone przez prędkość transakcji i opłaty w czasie przeciążenia sieci, BTC może jedynie częściowo pełnić rolę środka wymiany.
Gdzie leży przewaga stablecoinów?
Stabilność: 1:1 powiązanie z walutą fiducjarną, eliminujące ryzyko deprecjacji aktywów w trakcie transakcji. Wydajność i niskie koszty: Stablecoiny umożliwiają praktycznie natychmiastowe globalne rozliczenia, a opłaty są znacznie niższe niż w tradycyjnych systemach bankowych. Pozycja rynkowa: Obecnie stablecoiny (głównie $USDT i $USDC) stanowią około 80% wolumenu transakcji na zcentralizowanych giełdach.
Wnioski: MUFG postrzega stablecoiny jako przyszły „cyfrowy cash”, podczas gdy Bitcoin jeszcze bardziej umocnił swoją pozycję jako zdecentralizowany środek przechowywania wartości lub aktywo spekulacyjne.
W Twoim portfelu, kto bardziej odpowiada Twojej definicji „pieniędzy”? 💵 czy 🟠? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach! 👇
