Największym błędem w rozumieniu sieci Plasma jest oznaczenie jej jako "rozwiązanie skalujące" i przejście obok. Ponieważ Plasma to nie cecha, a punkt widzenia. Nie chodzi o przyspieszanie łańcucha, lecz o jego odciążenie. Ta różnica wydaje się mała, ale w rzeczywistości zmienia całą architekturę.
Gdy Plasma się pojawił, świat kryptowalut wciąż marzył na tym poziomie:
„Niech wszystko będzie na głównym łańcuchu, niech wszyscy widzą, niech wszyscy weryfikują.”
Była ideologicznie czysta, ale w praktyce krucha. Plasma wcześnie zburzył ten romantyzm i zadał niepokojące pytanie:
Czy naprawdę wszystko musi być na głównym łańcuchu?
To pytanie wydaje się dziś bardzo normalne, ale w czasach, gdy było zadawane, było niemal przekleństwem.
Podstawową ideą Plasma Network jest wyjęcie głównego łańcucha z roli „rynku transakcji” i umieszczenie go w roli ostatecznego arbitra. Główny łańcuch nie mówi, nie krzyczy, nie pośpiesza transakcji. Wkracza tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Codzienne życie toczy się na łańcuchach bocznych, a główny łańcuch czeka jak sąd.
To podejście jest znacznie bardziej wartościowe niż po prostu przyspieszenie łańcucha:
Uczynia łańcuch odpornym na zmęczenie.
Bo szybkość jest chwilowa,
wytrzymałość jest trwała.
Architektura Plasmy akceptuje to:
Nie każdy musi weryfikować wszystko w każdej chwili.
Ale każdy powinien mieć prawo do powrotu.
Mechanizmy wyjścia, dowody oszustwa, czas na wyzwania… Są one przedstawiane jako techniczne szczegóły, ale w rzeczywistości są psychologicznymi gwarancjami. Użytkownik wie, że:
„Jeśli coś pójdzie nie tak, wrócę do łańcucha.”
Ta informacja jest bardziej wartościowa niż techniczna szybkość systemu. Ponieważ poczucie bezpieczeństwa nie opiera się na szybkości, lecz na wyjściu awaryjnym.
Innym często pomijanym aspektem Plasma Network jest:
Plasma nie czyni użytkownika bohaterem.
Ale też nie czyni krzywd.
Wiele systemów zakłada, że użytkownik jest albo kimś, kto wie wszystko, albo całkowicie pasywny. Plasma jednak lokuje użytkownika w miejscu „świadomym, ale nie muszącym być technicznym”. System jest skomplikowany, ale skomplikowanie nie obciąża ramion użytkownika.
To w literaturze akademickiej nazywa się „oddzieleniem odpowiedzialności”. Plasma przeniosła to na architekturę łańcucha bardzo wcześnie.
Pytanie, dlaczego Plasma nie stała się popularna, zazwyczaj jest błędnie zadawane.
Powód nie jest techniczną słabością.
Powód niezgodności narracji.
Rynek kryptowalut wymaga szybkich wyników.
Plasma natomiast opowiada o długoterminowej stabilności.
Kripto „czy wzrośnie?” pyta.
Plasma „czy nie zawiedzie?” pyta.
Te dwa pytania nie mogą być popularne w tym samym czasie.
Jeśli dziś mówi się o rollupach, modułowych łańcuchach, warstwach dostępności danych, to pomysły Plasma już są na stole. Może nie są wymieniane z nazwy, ale ich idea żyje. Bo Plasma nie jest produktem, to wstępne założenie:
Główny łańcuch nie jest nieskończony.
Bez tej akceptacji żadna nowoczesna metoda skalowania nie ma sensu.
Powiedzmy jasno, ale bez romantyzowania o przyszłości:
Przyszłość Plasma Network nie jest bajką o tym, że „pewnego dnia wszyscy będą używać Plasmy”. Ale w miarę jak łańcuchy rosną, regulacje się zwiększają, a koszty danych rosną, systemy muszą nieuchronnie podzielić obciążenie. W tym momencie podejście Plasma wraca na stół.
Cicho.
Bez nagłówka.
Ale nieuchronnie.
Pozwól, że jasno postawię ostatnie zdanie:
Plasma Network nie jest marzeniem o szybkości kryptowalut,
to projekt, który odpowiada na potrzebę realizmu.
Podczas gdy wszyscy mówią o lataniu,
Plasma planuje przetrwać.
A w kryptowalutach zwycięzcy na dłuższą metę to zazwyczaj
nie ci, którzy wylatują najwcześniej,
to ci, którzy są ostatni, którzy upadną
Przyszłość Plasma Network to nie blask, ale osiedlenie się.
Nie wygrywa wyścigu na szybkość, ale wraca jako wybór infrastruktury.
W miarę jak łańcuchy rosną, a presja kosztowa wzrasta, idea „wszystko powinno być na głównym łańcuchu” upada; logika Plasmy, która dzieli obciążenie, zyskuje na wartości.
Zatem Plasma nie jest projektem hype,
ale rozwiązaniem, które jest przypominane w odpowiednim czasie
#Plasma #BinanceSquare #BinanceSquareFamily #writetoearn #RiskAssetsMarketShock
