Zgodnie z ShibDaily, Senat USA wąsko przegłosował ustawę o pojednaniu budżetowym, znaną jako „Jedna Wielka Piękna Ustawa”, po ponad 24 godzinach intensywnej debaty. Ustawa została zatwierdzona w głosowaniu 50-50, a wiceprezydent JD Vance oddał decydujący głos, aby przełamać impas. Ustawa spotkała się z znaczną krytyką bipartyzantów, szczególnie w kwestii redukcji wydatków na opiekę zdrowotną, nadzoru nad AI i wpływu cięć podatkowych na dystrybucję bogactwa. Sprzeciw płynął od wszystkich Demokratów oraz trzech Republikanów, którzy domagali się poprawek dotyczących regulacji AI i zwiększonego finansowania szpitali wiejskich. Senator Cynthia Lummis, silna zwolenniczka aktywów cyfrowych, zaproponowała poprawkę, aby zająć się tym, co określiła jako „niesprawiedliwe traktowanie podatkowe” dla górników i stakerów kryptowalut. Niemniej jednak jej poprawki nie zostały uwzględnione w ostatecznej wersji ustawy zaprezentowanej na sali senackiej.
Senator Lummis wyraziła swoje opinie na temat uchwalenia ustawy, przyznając, że ma swoje niedoskonałości, ale podkreślając jej potencjalne korzyści dla sektora energetycznego Wyoming i rodzin pracujących. Ustawa wraca teraz do Izby Reprezentantów USA, gdzie oczekuje się, że napotka silny sprzeciw ze strony Demokratów, mimo republikańskiej większości. Ustawa spotkała się również z krytyką ze strony liderów branży, w tym dyrektora generalnego Tesli Elona Muska. Musk, którego relacje z prezydentem USA Donaldem Trumpem osłabły, wyraził swój sprzeciw wobec ustawy, wskazując na obawy dotyczące jej wpływu na krajowy dług. Zasugerował utworzenie nowej organizacji politycznej, „Partii Amerykańskiej”, jako alternatywy dla obecnego krajobrazu politycznego. Musk zakwestionował uzasadnienie podnoszenia limitu zadłużenia i wyraził chęć uniknięcia bankructwa kraju.
W miarę jak ustawa postępuje naprzód, jej długoterminowe implikacje ekonomiczne i polityczne pozostają niepewne. Ustawodawcy, liderzy branży i opinia publiczna uważnie monitorują sytuację, oczekując dalszych debat na temat priorytetów wydatków federalnych i przyszłego kierunku polityki USA. Przyjęcie ustawy oznacza znaczący moment w trwających dyskusjach na temat odpowiedzialności fiskalnej i zarządzania w Stanach Zjednoczonych. Wynik tych debat prawdopodobnie ukształtuje krajobraz ekonomiczny i dynamikę polityczną kraju w nadchodzących latach.