Według Cointelegraph, niejednoznaczne podejście regulacyjne Wielkiej Brytanii do aktywów cyfrowych spotyka się z ostrą krytyką ze strony uczestników branży. Wiele osób przypisuje opóźnienie kraju w definiowaniu finansów cyfrowych "prokrastynacji politycznej", co skutkowało tym, że Wielka Brytania pozostaje w tyle zarówno za Unią Europejską, jak i Stanami Zjednoczonymi. W poście na blogu z dnia 20 czerwca, John Orchard, przewodniczący, i Lewis McLellan, redaktor Instytutu Monetarnego Cyfrowego przy Oficjalnym Forum Instytucji Monetarnych i Finansowych (OMFIF), podkreślili, że Wielka Brytania zmarnowała swoją wczesną przewagę w finansach opartych na rozproszonym rejestrze. Post, zatytułowany "Wielka Brytania wciąż mija się z DLT finance," wskazał, że kiedyś przewidywano, że Wielka Brytania ustanowi po Brexicie złoty standard regulacji kryptowalut, ale wciąż dyskutuje o regulacjach w niejasnych terminach na przyszłość.

Unia Europejska już wdrożyła swoje ramy Rynków w Kryptoaktywach (MiCA), podczas gdy Senat USA niedawno uchwalił ustawę Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, czyli ustawę GENIUS, która ustala federalne wytyczne dotyczące stablecoinów. Pomimo tych postępów, Urząd Nadzoru Finansowego Wielkiej Brytanii jeszcze nie potwierdził daty rozpoczęcia działania swojego reżimu kryptowalutowego. Orchard i McLellan zauważyli, że brak wykonalnych ram utrudnia Wielkiej Brytanii dostosowanie się do potencjalnej zmiany finansów w kierunku on-chain. Krytyka dotyczy również sposobu, w jaki Wielka Brytania traktuje stablecoiny, które są traktowane jako aktywa inwestycyjne, a nie jako odrębne narzędzia płatnicze, w przeciwieństwie do podejścia USA w ramach ustawy Genius. Ta decyzja zaskoczyła uczestników rynku.

Początkowe stanowisko Banku Anglii dodatkowo zaostrzyło obawy, ponieważ jego projekt ramowy wymagał, aby systemowe stablecoiny były w pełni zabezpieczone przez pieniądz banku centralnego – warunek uznawany przez graczy branżowych za komercyjnie niewykonalny. Chociaż Bank zaczął łagodzić to stanowisko, nie przedstawił jeszcze wykonalnego modelu. Tymczasem inne jurysdykcje postępują z regulacjami kryptowalutowymi. W maju Hongkong uchwalił ustawę o stablecoinach i szybko rozwija ekosystem tokenizacji w ramach swojej inicjatywy Project Ensemble. Autorzy również pochwalili Władze Regulacji Aktywów Wirtualnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich (VARA) za bycie dedykowanym regulatorem aktywów cyfrowych, w przeciwieństwie do prób Wielkiej Brytanii dostosowania instytucji dziedzictwa do nowych modeli finansowych.

Blog zakończył się stwierdzeniem, że chociaż Wielka Brytania prowadziła innowacje fintech w latach 2010 i wciąż cieszy się takimi zaletami jak strefa czasowa, język i system prawny, jej pozycja nie jest pewna. "Centra finansowe przychodzą i odchodzą," ostrzegali autorzy, wzywając regulatorów do podjęcia szybkich działań w celu utrzymania pozycji Wielkiej Brytanii w globalnym krajobrazie finansowym.