Według Cointelegraph, założyciel Telegramu Pavel Durov wyraził obawy dotyczące kierunku politycznego Francji, ostrzegając przed potencjalnym upadkiem społecznym, jeśli obecne polityki cenzury i regulacji będą się utrzymywać. W wywiadzie dla francuskiego wydania Le Point, Durov skrytykował decyzje prezydenta Francji Emmanuela Macrona, stwierdzając: "Emmanuel Macron nie podejmuje właściwych decyzji. Jestem bardzo rozczarowany. Francja staje się coraz słabsza." Podkreślił, że wychowanie pokoleń z określonym sposobem myślenia może zająć dziesięciolecia, a opóźnianie niezbędnych reform może prowadzić do ekstremalnych zmian. Durov zwrócił uwagę na ryzyko, że Francja straci talenty na rzecz innych regionów, takich jak Dubaj.

Uwagi Durova pojawiają się w następstwie jego wystąpień medialnych po aresztowaniu we Francji w sierpniu 2024 roku, co wywołało powszechne potępienie ze strony społeczności kryptowalutowej, aktywistów praw obywatelskich i organizacji praw człowieka. Grupy te nadal monitorują sprawę Durova, biorąc pod uwagę jej implikacje dla wolności słowa i wyrażania poglądów politycznych w erze cyfrowej. Założyciel Telegramu wspomniał również o twierdzeniach, że francuskie służby wywiadowcze poprosiły go o cenzurowanie treści prokonserwatywnych związanych z wyborami prezydenckimi w Rumunii w maju 2025 roku. Durov twierdził, że Nicolas Lerner, szef francuskiego wywiadu, zwrócił się do niego w Hôtel de Crillon z tą prośbą, którą odrzucił.

Durov skrytykował Akt o usługach cyfrowych Unii Europejskiej, opisując go jako potencjalne narzędzie cenzury ukryte pod płaszczykiem ochrony konsumentów i zapobiegania dezinformacji. Ostrzegł, że takie przepisy mogą być używane przeciwko ich twórcom, stwierdzając: "Te przepisy są niebezpieczne, ponieważ mogą być wykorzystane przeciwko tym, którzy je stworzyli. Dziś są skierowane przeciwko tym, którzy są określani jako zwolennicy teorii spiskowych. Jutro mogą być wymierzone przeciwko ich autorom." Uwagi Durova odzwierciedlają trwające debaty na temat równowagi między regulacjami a wolnością wypowiedzi w cyfrowym krajobrazie.