Pēc Zcash četrus gadus slēptā drošības cauruma atklāšanas, patiesībā privātuma monētu patiesā vērtība nav anonimitāte, bet gan pārbaudāmība.
Zcash šoreiz visvairāk jānovērtē tirgū nevis kā vecs drošības ziņojums, nevis tikai kā 30% cenu svārstības.
Patiesi caururbta ir daudzu cilvēku pieņēmums, ka šī slāņa konsenss: privātuma aktīvu piegādes uzticamība, neradīs problēmas.
Atklātā informācija rāda, ka šis drošības caurums ir bijis slēpts četrus gadus, kas teorētiski varētu ļaut uzbrucējiem viltot neierobežotu tokenu skaitu. Tirgus reakcija ir tik spēcīga nevis tāpēc, ka uzbrukums jau ir noticis, bet gan tāpēc, ka, ja „kopējā apjoma uzticamība” sāk tikt apšaubīta, privātuma naratīvā dārgākā daļa momentāni zaudēs vērtību.
Daudzi cilvēki, runājot par privātuma monētām, skatās tikai uz to, cik lielā mērā tās ir anonīmas, cik liela ir regulatīvā spiediena ietekme un vai tās var apmierināt pelēko pieprasījumu. Bet šodienas notikums atgādina tirgum, ka patiesi retā aizsardzības līnija privātuma aktīviem ir divas lietas, kas jāizpilda vienlaikus: tev ir jāslēpj darījumu detaļas, bet vienlaikus jāpanāk, lai ārējā pasaule ticētu, ka aktīvu kopējais apjoms, izdošanas noteikumi un sistēmas stāvoklis nav klusi mainīti.
Tas ir grūtāk nekā parastajām publiskajām blokķēdēm.
Jo caurredzamās blokķēdes dabiski nodod daudzas verifikācijas darbības visai tirgum. Jo atklātāks ir žurnāls, jo vieglāk piegādi, plūsmu un neparastu izsniegšanu var pārbaudīt vairāki cilvēki. Bet, ja protokola pamatvērtība balstās uz 'neredzamo', tirgus kļūst atkarīgs no kriptogrāfijas dizaina, kvalitātes, audita procesiem, uzraudzības spējas un atklātības disciplīnas. Vārdu sakot, privātums nav bezmaksas, tas pārvieto uzticības izmaksas no blokķēdes redzamības uz protokola inženieriju un pētījumu skaidrojumiem.
Tāpēc Zcash šoreiz kritums, otrās pakāpes ietekme varētu nebūt tikai privātuma monētu sektora spiediens.
Vēl dziļāka pārmaiņa ir tāda, ka tirgus sāks atkārtoti novērtēt 'verificējamo privātumu' un piedāvāt atlaides 'melno kasti privātumam'.
Nākamais, kas tiešām gūs labumu, nebūs vienkārši projekts, kas vislabāk stāsta anonimitātes stāstu, bet gan tās komandas, kas spēs padarīt piegādi uzticamu, neparastu uzraudzību, pierādījumu sistēmu, jauninājumu procesus un risku atklāšanu tehniskāk un institucionālāk.
Tas arī ir iemesls, kāpēc daudzās crypto narratīvās visbeidzot atgriežas pie viena un tā paša jautājuma: tirgus nekad nepērk tikai funkcionalitāti, bet gan uzticības struktūru, kuru var ilgi saglabāt.
Anonimitāte var piesaistīt uzmanību, bet verificējamība spēj noturēt novērtējumu.
Pētniekiem un tirgotājiem šīm situācijām ir vēl viens praktisks nozīme: skatoties uz privātuma projektiem, nevajadzētu skatīties tikai uz lietotāju pieaugumu, stāstu popularitāti un regulatīvām spēlēm, bet arī 'piegādes uzticamību' jāuzskata par centrālo faktoru, ko novērtēt atsevišķi. Tas, kurš ātrāk spēs skaidrot ievainojamības, parametrus, pierādījumu mehānismus un uzvedību blokķēdē, ir tas, kurš varētu atkārtoti iegūt likviditāti pēc panikas.
Šādas novērtēšanas arvien vairāk prasa saistīt ziņas, protokolu mehānismus, tirgus emocijas un risku cenu noteikšanu. Mlion.ai vislabāk spēj veikt šādu notikumu struktūrizētu mainīgo izpēti.
#Zcash #CryptoSecurity #PrivātumaMonētas