Ikviens turpina saukt Sign Protocol par identitātes rīku. Šāda pieeja neizsaka būtību.
Reālā problēma nav tas, kas tu esi. Tā ir vai tas, kas par tevi jau ir apstiprināts, patiešām skaitās kaut kur citur.
Apskati kaut ko līdzīgu e-Visa izsniegšanai. Tu augšupielādē dokumentus, gaidi, atkārtoti augšupielādē, kad kaut kas neizdodas, un sēdi necaurredzamās pārbaudes ciklos. Katrs sistēma pārbauda visu no jauna, jo nekas nav atkārtojams.
Tas nav datu problēma. Tas ir koordinācijas klupšanas gadījums.
Sign sāk iegūt jēgu kā pierādījumu slānis. Dokumenti un apstiprinājumi kļūst par strukturētām apliecinājumiem, ko paraksta izsniedzēji saskaņā ar noteiktiem shēmām. Tagad citai sistēmai nav nepieciešams atkārtot visu procesu. Tā pārbauda izsniedzēju, shēmu un izlemj, vai šie pierādījumi ir pieņemami.
Protams, sistēmas joprojām neizdodas. Lietas saplīst, un, kad tas notiek, lietotājiem nepieciešama reāla atbalsta, nevis automatizācijas cikli.
Bet virziens ir skaidrs. Mazāk atkārtojumu. Vairāk atbildības.
Un visbeidzot, sistēma, kurā pārbaudītie dati patiešām skaitās.