Amici, oggi ho visto un dato sorprendente: la Giggle Academy di CZ ha raccolto oltre 1,3 milioni di dollari in 12 ore attraverso donazioni pubbliche e $GIGGLE commissioni di transazione. Questo conferma ancora una volta la potenza esplosiva del modello "transazione è beneficenza". Ma dopo il festeggiamento, dobbiamo riflettere: questo "motore di beneficenza" guidato dalla passione per le transazioni, può continuare a funzionare?
Il cuore del modello $GIGGLE è un raffinato "doppio racconto" a ciclo chiuso:
1. Aspetto benefico: le commissioni di ogni transazione vengono automaticamente donate, supportando l'istruzione gratuita globale e soddisfacendo il valore emotivo.
2. Aspetto finanziario: la narrazione caritatevole attira attenzione e transazioni, aumentando l'attività dei token e le aspettative sui prezzi, creando dinamismo speculativo.
Tuttavia, questo ciclo chiuso presenta una "tensione" fondamentale: dipende fortemente dal continuo entusiasmo per le transazioni e dalle aspettative ottimistiche sui prezzi. Una volta che l'umore del mercato si raffredda o i prezzi scendono in una stagnazione prolungata, il "carburante" delle donazioni diminuirà. Questo è essenzialmente un "leva di buona volontà" che amplifica la volatilità.
Quindi, il futuro di $GIGGLE non dipende solo dal prezzo della moneta, ma dalla sua capacità di completare il difficile passaggio da "guidato dalle emozioni" a "guidato dal valore". Deve dimostrare di non essere solo un "fuoco d'artificio" affettuoso durante un mercato rialzista, ma un "motore sostenibile" in grado di attraversare i cicli e nutrire realmente il settore educativo.
Questo mi fa pensare a Giggle Academy stessa e ai suoi fermissimi sostenitori #MAX comunità. Il loro lavoro fornisce una visione più profonda: indipendentemente da quanto possa essere frenetico il mercato secondario, la vera forza che cambia il mondo spesso proviene da coloro che mirano a un problema reale (come l'equità educativa) e costruiscono soluzioni pratiche giorno dopo giorno. Nel mondo delle criptovalute, forse ciò che scarseggia di più non è un altro modello finanziario, ma questo spirito di costruzione "stupido".@Max Charity
Cosa ne pensi? Il modello "carità-finanza" a doppio motore di $GIGGLE è una tendenza futura o è solo un fuoco di paglia?
