Autore: Yuki Rabbit🐰💢

Di recente, scorrendo la timeline, si nota un cambiamento molto evidente:

Gli influencer all'estero hanno concentrato rapidamente il loro fuoco su @cz_binance.

Perché? Chi ha sbagliato alla fine?

Nel gennaio 2026, Crypto Twitter è impazzito collettivamente.

In poche settimane, il nome di CZ è diventato carico di tensione:

“CZ touch = morte”

“Binance è la più grande macchina PA (pump & dump)”

“Dopo essere uscito di prigione ha iniziato a raccogliere sistematicamente”

“Il bastardo graziato da Trump”

Quando il mercato era in rialzo lo chiamavano “eroe del popolo”, ora è diventato un “parassita dell'industria”. Questa ondata di odio è arrivata forte e concentrata, ma è davvero stata improvvisa? O è una rancore accumulato da tempo, che aspettava solo un momento favorevole per esplodere? Parliamo di cosa sta succedendo?! Gli influencer all'estero stanno criticando cosa?

immagine

Uno, innesco: dopo l'uscita di prigione, i progetti Launchpool/Alpha hanno collettivamente fatto “zero show”

CZ è uscito di prigione nel settembre 2025 e Binance ha chiaramente accelerato il ritmo dei nuovi progetti——soprattutto per Launchpool, Alpha e nuove meme.

E il risultato?

Le statistiche della comunità mostrano: negli ultimi mesi i progetti spinti da Binance hanno avuto una percentuale di perdita media del 70-95% dopo la quotazione, molti hanno perso direttamente oltre il 90%. Esempi tipici includono:

Alcuni meme/token che sono partiti con decine di volte di guadagno sono crollati rapidamente

Gli utenti del farming di Launchpool hanno scoperto che dopo lo sblocco il valore è crollato anche di più

I KOL iniziano a criticare:

“CZ tocca e muore” “Le quotazioni di Binance = liquidità di uscita per il retail” “Gli interni alzano prima il prezzo per vendere, poi fanno prendere il pacco agli investitori al dettaglio”.

Il mercato attuale è già difficile per guadagnare, dopo aver colpito più volte, tutti hanno dato la colpa a Exchange più grande e a CZ che ama parlare.

Perché proprio CZ?

Perché in un mercato orso, il mercato ha bisogno di un "bersaglio evidente" per gestire le emozioni di perdita:

Abbastanza centralizzato

Abbastanza successo

Abbastanza correlato ai percorsi di guadagno e perdita della maggior parte delle persone

CZ ha vinto tutto

Quando gli asset non crescono, la leva si ritorce contro, la narrativa fallisce,

Gli “eroi” saranno rapidamente liquidati.

immagine

Due, il punto di maggiore contraddizione: da un lato si grida “2026 superciclo”, dall'altro si accusa di “fuggire per primo”

CZ ha recentemente sottolineato ripetutamente nell'intervista a Davos:

BTC deve rompere il ciclo di 4 anni

Il 2026 sarà un superciclo

compra & mantieni, non FOMO e non vendere in panico

Sembra molto motivante, vero?

Ma nello stesso periodo, la comunità ha osservato:

I portafogli interni di Binance/market maker hanno venduto massicciamente BNB e nuove monete a prezzi elevati

Alcuni progetti mostrano enormi vendite il giorno della quotazione o nei giorni successivi

Il wallet personale di CZ continua a bruciare meme coin non richiesti, ma è interpretato come "prendersi le distanze"

Catena narrativa tipica: lui grida toro → gli investitori al dettaglio FOMO entrano → piattaforma/interni vendono in alto → gli utenti liquidano → lo insultano "per aver disegnato grandi progetti per tagliare i profitti".

Questa logica si diffonde particolarmente facilmente nel mercato orso. Molte persone pensano: se credi veramente, perché non ne possiedi di più? Perché sembra che tu stia vendendo?

immagine

Tre, il peso della storia + le zone etiche della grazia politica

I vecchi problemi non sono mai scomparsi:

10/10 evento (il ritardo del sistema di Binance ha causato enormi liquidazioni)

Da tempo si accusa che “le quotazioni devono avere l'8-10% dell'offerta di token come costi nascosti”

Limitazioni KYC, problemi contrattuali, “raccolta interna” nell'ecosistema BSC

Accuse SEC di wash trading, uso misto dei fondi dei clienti, ecc.

In aggiunta alla grazia di Trump di ottobre 2025:

Molte persone pensano che “fuggire dalla giustizia grazie ai legami politici”

MGX ha investito 20 miliardi in Binance con USD1 stablecoin legato alla famiglia Trump

CZ chiarisce che non ha relazioni commerciali con Trump, ma le teorie del complotto non possono essere represse

Negli Stati Uniti e nel circolo crypto anti-establishment, questa linea è particolarmente stridente: una persona condannata, uscita di prigione da poco, torna sotto i riflettori grazie a un buff politico, e continua a “manipolare il mercato”?

immagine

Quattro, ma questo attacco ha anche un lato “gregge + emotivo”

Oggettivamente parlando, questo attacco a CZ non è del tutto un giudizio razionale.

Innanzitutto, il mercato stesso è molto debole.

In un mercato debole, le emozioni devono trovare un'uscita, e qualsiasi piattaforma di dimensioni sufficienti diventa un obiettivo per dare la colpa.

Quando c'è un mercato rialzista, tutti urlano CZ, chiedono ordini, chiedono fede;

Quando arriva il mercato orso, la narrativa si inverte, e il “peccato originale” ricade naturalmente su di lui.

In secondo luogo, Binance è troppo grande, il che determina automaticamente un'alta percentuale di fallimenti nelle quotazioni.

Questo è un problema strutturale, non “qualcuno che controlla tutto”.

I progetti che possono salire alla ribalta sono limitati, quelli rifiutati sono sempre la maggioranza, non si può incolpare CZ di tutto.

Il terzo punto spesso trascurato è:

CZ non è più il CEO di Binance da tempo.

Ora si occupa principalmente di educazione (Giggle Academy), beneficenza e costruzione del marchio personale.

Attribuire tutta l'insoddisfazione del mercato odierno a lui che “è ancora dietro le quinte” è in realtà una forma di attribuzione eccessiva.

Anche molti KOL all'estero lo dicono in modo molto chiaro:

“Mercato in rialzo, amiamo CZ, mercato in ribasso, odiamo CZ.”

In fin dei conti, questo sembra più un'esplosione concentrata delle emozioni cicliche.

Quando il mercato è brutto, le persone hanno bisogno di un soggetto abbastanza noto e simbolico per gestire le emozioni——

E CZ, è proprio quel nome più evidente e più facile da proiettare.

Questo odio svanirà?

È molto probabile

Non appena uno qualsiasi dei seguenti criteri appare, le emozioni si raffredderanno chiaramente:

Mercato in ripresa / si esce davvero dalla fluttuazione

BNB e nuove monete hanno di nuovo un effetto di guadagno

Gli utenti all'estero hanno riacquistato "carne" su Binance

Il ciclo di memoria collettiva della comunità crypto, a dirla in modo brutale, è più corto della vita di un meme coin.

Mercato in rialzo: CZ = costruttore / OG / pilastro dell'industria

Mercato in ribasso: CZ = vampiro / parassita / cattivo

Questo è già successo più di una volta.

E questa odio non appare dal nulla, è semplicemente stata “amplificata”

La verità potrebbe trovarsi a metà strada:

Binance ha effettivamente problemi sistemici (qualità delle quotazioni, trasparenza, conflitti di interesse)

Il comportamento pubblico di CZ ha effettivamente aggravato la crisi di fiducia

Ma demonizzarlo come il “più grande imbroglione del settore”, ignorando il ciclo di mercato, la responsabilità degli utenti e l'effetto della dimensione della piattaforma, non è molto giusto.

Il problema forse non è: CZ è un cattivo?

Ma è: quando il mercato non offre speranza, abbiamo sempre bisogno di una persona per affrontare la delusione?

Cosa ne pensi? Pensi che Binance debba riformarsi completamente o credi che sia solo un altro ciclo di “scarico di responsabilità durante il mercato orso”?