Punti Chiave
L'adozione dei pagamenti in criptovaluta rimane limitata dopo un decennio di sviluppo
Le meme coin sono asset altamente speculativi, la maggior parte manca di longevità
La regolamentazione globale delle criptovalute rimane frammentata, il passaporto regolamentare può essere una soluzione a breve termine
CZ a Davos 2026 sui Pagamenti in Criptovaluta, Meme Coin e Regolamentazione
Il co-fondatore di Binance e ex CEO Changpeng Zhao (CZ) ha affrontato i pagamenti in criptovaluta, le meme coin e la regolamentazione al World Economic Forum 2026 a Davos, evidenziando le sfide strutturali nel sistema finanziario globale e nel mercato delle criptovalute. Le sue osservazioni si sono concentrate sulle lacune nell'adozione dei pagamenti in criptovaluta, i rischi speculativi delle meme coin e sul perché una regolamentazione globale unificata sulle criptovalute rimanga improbabile nel breve termine.
L'adozione dei pagamenti in criptovalute non soddisfa le aspettative
CZ ha detto che l'adozione dei pagamenti in criptovalute non ha soddisfatto le aspettative iniziali, nonostante oltre un decennio di sviluppo. Ha notato che i pagamenti in Bitcoin e criptovalute non sono ancora mainstream.
CZ ha paragonato i pagamenti in criptovalute ad altre tecnologie rivoluzionarie, dove la maggior parte degli esperimenti fallisce, ma alcuni successi generano un impatto esponenziale.
I Meme Coins sono altamente speculativi, la maggior parte manca di utilità
CZ ha avvertito che i meme coins rimangono un segmento ad alto rischio nel mercato delle criptovalute. Ha detto che la maggior parte degli asset meme manca di utilità e si basa pesantemente sulla speculazione.
Mentre alcuni esempi storici come Dogecoin sono sopravvissuti per oltre un decennio, CZ ha stimato che la maggior parte dei meme coins fallisce. Ha paragonato la traiettoria del settore agli NFT, suggerendo che i cicli di hype svaniscono rapidamente senza fondamentali.
Scambi di criptovalute vs. banche tradizionali sotto stress test
Affrontando le preoccupazioni intorno ai prelievi dalle banche guidati dall'IA, CZ ha sostenuto che la tecnologia di per sé non introduce rischio. Piuttosto, la tecnologia accelera solo l'esposizione di problemi strutturali esistenti. Se una banca ha un disallineamento di liquidità, prelievi più rapidi rivelano solo il problema prima. Ritardare i prelievi, ha detto, non fa altro che ritardare l'accesso ai fondi senza risolvere il problema sottostante.
CZ ha citato Binance come esempio. L'exchange ha registrato $14 miliardi di deflussi netti in una settimana. I prelievi giornalieri massimi hanno raggiunto i $7 miliardi, senza interruzioni di liquidità.
Ha contrapposto questo alle banche tradizionali, notando che poche potrebbero resistere a pressioni simili, a causa del loro sistema di riserve frazionarie, che è una debolezza strutturale. Ha notato che questo problema strutturale, piuttosto che le velocità di prelievo o l'IA, rappresenta un rischio più pertinente per il settore bancario tradizionale.
La regolamentazione globale delle criptovalute rimane frammentata
CZ ha detto che la regolamentazione globale delle criptovalute rimane incoerente, con ogni paese che segue quadri diversi o nessuno. Mentre le regolamentazioni bancarie sono in gran parte armonizzate, le regole sulle criptovalute variano ampiamente.
Binance attualmente detiene 22–23 licenze internazionali, eppure la maggior parte dei paesi manca ancora di leggi complete sulle criptovalute. Le leggi chiave, incluso il disegno di legge sulla struttura del mercato degli Stati Uniti, sono ancora in fase di sviluppo.
Il passaporto normativo potrebbe arrivare prima della supervisione globale
CZ ha detto che un unico regolatore globale per le criptovalute è improbabile nel breve termine a causa delle differenze nei sistemi fiscali, nei controlli dei capitali e nelle priorità politiche. Attualmente consiglia a più governi sulla progettazione delle politiche relative alle criptovalute.
Invece, ha evidenziato il passaporto normativo come un passo iniziale più pratico. Secondo questo modello, una licenza in una giurisdizione potrebbe ottenere riconoscimento altrove, consentendo una conformità transfrontaliera più rapida senza nuove istituzioni globali.
Le osservazioni di CZ a Davos hanno rafforzato una visione cauta ma strutturale dell'evoluzione delle criptovalute, enfatizzando la consapevolezza del rischio, il realismo normativo e i limiti delle soluzioni tecnologiche nel risolvere i difetti di progettazione finanziaria.
