Gennaio 2026, i passi del calcolo quantistico si avvicinano sempre di più. Il sistema quantistico di IBM ha superato i 1000+ qubit logici, la dimostrazione di correzione degli errori di Google ha portato il “Q-Day” (il giorno in cui i computer quantistici possono realmente decifrare le criptografie) dalla sua data prevista del 2035 a un consenso attorno al 2030.

L'attacco “raccogli ora, decifra dopo” non è più un'ipotesi: le agenzie di intelligence e le organizzazioni di hacker stanno raccogliendo freneticamente il traffico crittografato, aspettando che i computer quantistici siano maturi per decifrare con un clic. La blockchain è la prima ad essere colpita: l'ECDSA di Bitcoin, il secp256k1 di Ethereum, e le promesse di innumerevoli progetti ZK, sono tutti basati sulla crittografia a curva ellittica (ECC). Una volta che l'algoritmo di Shor sarà operante su larga scala, queste “mura di ferro” crolleranno istantaneamente.

Le catene di privacy sono particolarmente fragili.

- Groth16: circuito specifico, setup fidato, base ECC, tutte sprecate una volta che i quanti rompono.

- Versione standard di Halo2/Plonk: sebbene sia generico, la base rimane la curva BLS12-381, la minaccia quantistica è altrettanto mortale.

- Sistema STARK: naturalmente post-quantistico (basato su hash), ma la dimensione della prova è di solito centinaia di KB, la verifica è lenta, le spese di Gas esplodono, la DeFi di privacy a livello istituzionale non può funzionare.

L'industria è attualmente in panico. Alla fine del 2025, il NIST ha ufficialmente standardizzato algoritmi post-quantistici come CRYSTALS-Kyber, Dilithium, Falcon, nel 2026, il CISA americano costringerà la migrazione delle infrastrutture critiche al PQC (post-quantum cryptography), l'UE ha iniziato a stringere i requisiti impliciti per i progetti "quantum vulnerable".

Ma quanto è difficile la migrazione? La blockchain è una storia immutabile, cambiare un piano di firma equivale a un fork duro; cambiare il sistema di prove ZK equivale a riscrivere l'intero circuito; se il consenso della comunità si strappa, il prezzo crolla, gli utenti fuggono. Molti progetti ora possono solo temporaneamente "ibridare" una firma di Kyber + Dilithium, le prestazioni calano del 30%-50%, l'esperienza utente crolla.

E Dusk, fin dal giorno in cui è stato fondato nel 2018, non ha mai considerato il quantico come "un problema futuro". @Dusk Il team ha scelto PLONK come core zk-SNARK, proprio perché possiede naturalmente la crypto-agility (agilità crittografica) - queste quattro parole nel panico quantistico del 2026, sono diventate il $DUSK la difesa più solida.

Perché PLONK è così speciale?

- SRS generico (Structured Reference String): a differenza del Groth16 legato ai circuiti, l'SRS può essere aggiornato in modo indipendente.

- Attualmente utilizza il commitment di Kate (basato su ECC), ma il framework matematico di PLONK supporta la sostituzione senza soluzione di continuità con soluzioni amichevoli al post-quantistico: FRI basato su hash (come Plonky3, RedShift), commitment polinomiali basati su lattice, persino nuove soluzioni di folding (varianti Nova/HyperNova).

- L'implementazione Rust di Dusk (libreria dusk-plonk) è altamente modulare: hash di Poseidon, gadget di Plonk, circuiti personalizzati, tutti con interfacce di aggiornamento riservate. Il team ha già pubblicato una roadmap per il 2025-2026, che menziona chiaramente il "percorso di migrazione post-quantistica".

Ancora più importante è che $DUSK l'intero ecosistema è al servizio del lungo termine:

- Livello Hedger: livello di transazioni a conoscenza zero auditabile, il formato delle transazioni rimarrà pressoché invariato durante l'aggiornamento del sistema di prove in futuro.

- DuskEVM: compatibile con Solidity completo, gli sviluppatori utilizzano Remix/VSCode per scrivere contratti di privacy, anche se il motore ZK di base cambia, non devono modificare una riga di codice.

- Consenso di Succinct Attestation: PoS + ottimizzazione a conoscenza zero, la velocità di verifica rimane efficiente anche dopo l'aggiornamento post-quantistico, non diventerà lenta come i puri STARK.

- Lightspeed & Zedger: espansione L2 e modulo RWA, entrambi basati su PLONK, durante la migrazione quantistica basta cambiare solo la base, l'intero ecosistema sovrastante transita senza problemi.

Immagina il 2028: commercializzazione quantistica, altre L1 di privacy o si dividono in fork duri della comunità ($XXX crolla dell'80%), o le prove si espandono di 10 volte (le spese di Gas diventano così alte che nessuno le usa), mentre Dusk potrebbe aver bisogno solo di una proposta di governance, e completare la sostituzione dei componenti SRS in poche settimane, continuando a mantenere la sua carta vincente "prova piccola + verifica veloce + amicizia con le istituzioni".

Dusk non sta scommettendo che il quantico non arrivi, ma ha trasformato in anticipo il "non amichevole al quantico" in un percorso di aggiornamento controllabile.

Questo è il vero valore di Dusk: non è una narrazione di prezzo a breve termine, ma il lungo termine che resiste al mercato ribassista, alle normative, e alle transizioni dei paradigmi tecnologici.

Nel 2026, questo "anno di sicurezza quantistica", mentre altri sono ancora in panico con le patch, Dusk aveva già sepolto la chiave di sopravvivenza nel codice dal 2018.

Dusk non è un animale da compagnia che segue le mode, è un maratoneta di ferro nel settore della privacy.

Possedere $DUSK , forse è scommettere sulla privacy della prossima decade di Web3.

Minacce quantistiche, pensi che ci vorranno ancora alcuni anni per concretizzarsi? La crypto-agility di Dusk, può diventare l'ultima fortezza della catena della privacy?

Benvenuto a lasciare un messaggio, insieme a testimoniare Dusk, continuando a brillare nella tempesta quantistica! #dusk