Man mano che l'industria della blockchain matura, il dibattito si sposta lentamente dalla possibilità alla responsabilità. All'inizio la domanda era se qualcosa potesse essere fatto in modo decentralizzato. Ora la domanda è se possa essere fatto correttamente. Dusk si trova proprio in questo punto di transizione.
Un'esecuzione completamente trasparente crea problemi quando gli asset rappresentano obbligazioni reali. I sistemi completamente privati creano problemi quando è richiesta la responsabilità. Dusk cerca di collocarsi tra questi estremi offrendo privacy con verificabilità. Questo punto di equilibrio è scomodo, ma inevitabile per il settore finanziario.
Ciò che colpisce è come Dusk considera la regolamentazione come un vincolo progettuale invece che un ostacolo. La conformità non è qualcosa da affrontare in un secondo momento. È parte della logica di esecuzione. Ciò riduce la dipendenza da controlli esterni e da terze parti di fiducia.
L'infrastruttura è chiaramente progettata per ambienti in cui gli errori sono costosi. Il regolamento è definitivo. Le regole sono esplicite. La divulgazione è controllata. Questo non è un campo di gioco. È infrastruttura.
Dusk non promette una trasformazione istantanea. Offre un percorso in cui i sistemi decentralizzati possono integrarsi gradualmente con i mercati regolamentati senza violare le regole esistenti. Questo percorso è più lento, ma più duraturo.
Man mano che gli attivi del mondo reale e le istituzioni continuano a esplorare il regolamento tramite blockchain, la necessità di sistemi come Dusk diventa sempre più evidente. Potrebbe non essere il progetto più visibile al momento, ma è chiaramente costruito per lo stadio successivo.
