Forte pressione verso l'alto

Falcon Finance sta costruendo un sistema che risolve un problema familiare nel settore delle criptovalute. Molti detentori vogliono accesso alla liquidità senza vendere asset in cui credono a lungo termine. Falcon affronta questo consentendo agli utenti di coniare un asset stabile chiamato USDf utilizzando una vasta gamma di garanzie. Questo include principali asset crittografici e strumenti tokenizzati. Il protocollo è rappresentato pubblicamente da @Falcon Finance e governato attraverso il suo token nativo FF. Questo post offre uno sguardo chiaro su come funziona Falcon Finance, dove si trova oggi e quali rischi sono ancora rilevanti. Nel suo nucleo, Falcon Finance consente agli utenti di depositare asset e coniare USDf, un asset stabile progettato per rimanere vicino a un dollaro mentre produce anche rendimento attraverso l'attività del protocollo. Questo è importante perché la maggior parte delle stablecoin è completamente garantita in contante o ha scelte di garanzia molto limitate. Falcon adotta una visione più ampia. Tratta la liquidità come qualcosa che può essere sbloccato piuttosto che liquidato. I dati di mercato attuali collocano $FF scambiando intorno all'intervallo di otto a nove centesimi con un valore di mercato vicino ai duecento milioni di dollari. L'offerta circolante è di circa due punto tre miliardi di token su un massimo di dieci miliardi. Questi numeri sono importanti perché inquadrano sia l'upside che la diluizione. Chiunque valuti #FalconFinance dovrebbe monitorare come cresce l'adozione rispetto ai futuri rilasci di token. Un semplice esempio aiuta a spiegare l'interesse. Supponiamo un detentore di BTC che cerca prezzi più alti nel tempo ma ha bisogno di capitale ora. Piuttosto che vendere BTC, quel detentore può coniare USDf utilizzando BTC come garanzia. L'USDf può quindi essere utilizzato per strategie di addizione, chiusura o fornitura di liquidità. L'esposizione originale in BTC rimane intatta. Questo è più vicino a come funziona il prestito tradizionale garantito, ma con regolamento e visibilità on-chain. Falcon Finance entra in uno spazio competitivo. Maker ha anni di storia operativa con DAI e una reputazione per cautela. Frax si concentra su meccanismi ibridi ed efficienza. Falcon si posiziona in modo diverso dando priorità alla flessibilità attraverso i tipi di garanzia e rendendo USDf produttivo piuttosto che inattivo. Se questa differenza è sufficiente dipenderà dall'esecuzione piuttosto che dalla narrativa. I rischi dovrebbero essere dichiarati chiaramente. Supportare molti asset aumenta la dipendenza dai feed dei prezzi e dalla logica di liquidazione. Qualsiasi debolezza lì può minacciare la stabilità. L'espansione dell'offerta di token nel tempo potrebbe esercitare pressione sul prezzo se l'uso della rete non cresce allo stesso ritmo. Infine, l'USDf deve mantenere la fiducia durante i periodi di stress di mercato. Gli asset stabili guadagnano fiducia solo sopravvivendo a periodi difficili. Falcon Finance non sta cercando di intrattenere il mercato. Sta tentando di costruire un'infrastruttura utile. L'opportunità risiede nella crescita costante dell'uso di USDf, nell'aumento delle commissioni del protocollo e nella governance responsabile attraverso FF. L'ambiguità risiede nella difficoltà e nella competizione. Per ora, Falcon è un progetto di asset da osservare da vicino, misurato dai dati piuttosto che dal rumore.