"Le carte di credito internazionali non sono accettate, contante o USDT preferito." Quando senti questa frase in un negozio a Nha Trang, la tua prima reazione probabilmente non sarà "Web3 è fantastico", ma piuttosto confusione o addirittura fastidio: siamo nel 2025, perché è ancora così difficile pagare con la carta? Ma la spiegazione successiva del proprietario è molto semplice e affilata: le commissioni per le carte internazionali sono solitamente del 3% o anche più alte, e il denaro pagato con la carta entrerà nel sistema bancario, con tasse e costi di conformità che ne derivano, mentre il pagamento in contante consente di ridurre immediatamente i costi, e può anche darti uno sconto del 10%. In quel momento, ti rendi conto che non si tratta di "preferenza nel metodo di pagamento", ma di "voto sulla struttura dei costi", e le stablecoin sono semplicemente il voto che si trova accanto alla scheda elettorale. Ancora più interessante, termini come "pagamento in stablecoin" e "adozione di massa" scritti nei rapporti di ricerca non necessitano di essere spiegati qui; vengono convalidati in modo più realistico: finché riesci a far risparmiare di più ai commercianti e a rendere il pagamento più certo, USDT non è solo un asset crittografico, è un altro tipo di dollaro.
Perché il Vietnam può diventare un "esperimento di piegamento", e chi lo sta spingendo avanti?
Il Vietnam è stato ripetutamente menzionato in vari rapporti sull'adozione del Web3, e non è un mistero: la struttura demografica giovane, l'alta penetrazione di Internet mobile e la copertura e l'esperienza del settore finanziario tradizionale non sono equilibrate. Queste condizioni si sovrappongono e naturalmente generano soluzioni alternative "più economiche, più veloci e meno vincolate". L'autore originale dell'articolo ha vissuto in Vietnam per due settimane come un "turista normale", senza andare in borsa, senza partecipare a feste di settore, ma osservando come le stablecoin vengano utilizzate in situazioni quotidiane come prendere un taxi, massaggi e pasti, vedendo il problema in modo più chiaro: non sono le grandi narrazioni a spingere le stablecoin nelle strade, ma le commissioni, le tasse, la velocità dei pagamenti e la pressione sul flusso di cassa dei commercianti dietro ogni pagamento. È proprio in questa logica che gli strumenti "capaci di trasformare gli asset on-chain in potere d'acquisto reale" vengono richiesti. Nell'articolo, il pagamento viene effettuato tramite la scansione del portafoglio di VietQR (codice QR di pagamento universale in Vietnam); e su percorsi simili, prodotti come GatePay sono più simili a "rendere il pagamento più simile a un pagamento", collegando "transazioni + Web3 + pagamenti" in un ciclo chiuso attraverso moduli come ScantoPay, GateCard, trasferimenti e il mercato GateLife, supportando più catene e oltre 50 criptovalute principali, portando le stablecoin dal saldo del conto all'ingresso per i pagamenti quotidiani. Non cambia la realtà commerciale delle strade vietnamite, ma riduce un po' l'attrito per "accedere alla realtà".
Quando l'esperienza di pagamento cripto si avvicina ad Alipay, ciò di cui ha più paura è "confermare questo".
Il motivo per cui il Vietnam è così sorprendente è che in moltissimi scenari commerciali, l'esperienza di pagamento cripto si avvicina a "scansiona e vai". La diffusione di VietQR consente di vedere quasi ovunque un'entrata QR unificata; finché il portafoglio può comprendere questa infrastruttura di base, il regolamento on-chain può essere nascosto in luoghi invisibili per l'utente, con un'esperienza che differisce poco dai pagamenti mobili familiari; molti portafogli cripto collaborano con reti di aggregazione di pagamenti, trasformando gli asset cripto da "attività speculative" a "potere d'acquisto immediato", raggiungendo un gran numero di commercianti offline. Ma il vero ostacolo si presenta proprio nel "passo che sembra più piccolo": la conferma dell'accredito da parte del commerciante. Un caso di fallimento molto tipico che ho incontrato in un ristorante a Nha Trang (MocSeafood) è stato che il codice fornito dal negoziante non era un codice aggregato VietQR standard, ma più simile a un codice QR di un sistema bancario interno o obsoleto. Il risultato è stato che l'utente mostrava che il pagamento era stato effettuato con successo e la transazione era stata completata on-chain, ma il commerciante non aveva alcun annuncio vocale né un avviso di pagamento, portando a una "discrepanza cognitiva"; alla fine, si è dovuto considerare questa esperienza come una "tassa scolastica". Questo tipo di problema non può essere risolto dalla TPS della blockchain; mette alla prova la compatibilità del protocollo, la conferma del pagamento, il feedback del sistema di cassa del commerciante e le regole reali di "chi è responsabile della validità di questo pagamento". In altre parole, l'ultimo miglio dell'adozione di massa non è on-chain, ma alla cassa, dove si sente dire "non ho ricevuto nulla".
Le stablecoin come "dollari digitali" si infiltrano nelle strade, ma la percezione sociale e i confini normativi sono ancora in conflitto.
La parte più complessa è che il mondo cripto in Vietnam presenta una sorta di "piegamento": i dati on-chain e la scala degli utenti possono essere molto attivi, ma la percezione nella società reale può essere molto frammentata. L'articolo menziona che in alcune città del nord Vietnam, quando si parla con la gente del posto, la loro prima reazione alle criptovalute è spesso il riciclaggio di denaro, transazioni grigie e gioco d'azzardo; mentre nel sud, soprattutto a Ho Chi Minh, l'atmosfera è chiaramente più aperta, e persino nei caffè si possono vedere i giovani con grafici di borsa o editori di codice sui loro schermi. Inoltre, vedendo casualmente un autista con un cappellino di Binance e l'altro che mostra dettagli di un'app di trading, ci si rende conto che non è un "gioco per una ristretta minoranza sotterranea", ma piuttosto una sorta di abitudine di vita che si sta infiltrando silenziosamente. A livello di dati pubblici, si stima che il numero di persone che detengono o utilizzano asset digitali in Vietnam abbia raggiunto decine di milioni, il che costringerà le politiche e l'industria a affrontare un problema più acuto: quando le stablecoin assumono il ruolo di "sostituto del dollaro" nella realtà, come devono essere riscritti i regolamenti su tasse, antiriciclaggio, conformità ai pagamenti dei commercianti e flussi di capitali transfrontalieri? E per l'industria, ciò che realmente determina quanto lontano si può andare, potrebbe non essere "se si può pagare" ma piuttosto "se la certezza del pagamento, la tracciabilità e la fiducia sociale possono coesistere". I frutti di mare USDT nelle strade del Vietnam non sono una conclusione, ma piuttosto un trailer: i cambiamenti nel sistema di pagamento spesso avvengono silenziosamente, e quando ci si rende conto, il vecchio ordine ha già iniziato a muoversi.
