Questo lo rende il token più debole tra i primi cento asset digitali. Mentre il mercato più ampio è rimasto calmo, AAVE è sceso bruscamente. Questo dimostra che la pressione non proviene dall'intero mercato. È principalmente legata a problemi all'interno del progetto Aave stesso.
Il motivo principale dietro il calo sembra essere una disputa di governance. La disputa riguarda chi controlla il marchio Aave. Questo include il controllo su nomi, siti web e canali di comunicazione pubblica. Questi strumenti sono importanti perché plasmano come gli utenti vedono il progetto e come le decisioni vengono condivise con il pubblico.
Il dibattito è iniziato all'interno della comunità Aave ed è rapidamente cresciuto di volume. Le discussioni si sono diffuse attraverso forum e piattaforme sociali. Man mano che il disaccordo continuava, i trader diventavano sempre più inquieti. Molti investitori non amano una leadership poco chiara. Quando le regole e il controllo non sono chiari, le persone spesso scelgono di vendere e aspettare.
Un grande possessore ha venduto una quantità molto grande di AAVE in poco tempo. La vendita valeva molti milioni di dollari. Questa mossa ha causato un forte calo del prezzo nello stesso giorno. La vendita ha aggiunto ulteriore paura al mercato e ha spinto altri possessori a vendere.
Questa vendita è iniziata poco dopo che la proposta di governance è avanzata verso il voto. Quel tempismo suggerisce che la reazione del mercato è strettamente legata alla disputa. I trader sembrano preoccupati per cosa potrebbe significare il risultato finale per il futuro del progetto.
Allo stesso tempo, il fondatore di Aave ha acquistato AAVE durante il calo. I dati mostrano che ha comprato token per un valore di oltre dodici milioni di dollari nell'ultima settimana. Il suo prezzo medio di acquisto era superiore al prezzo di mercato attuale. Questo significa che per ora si trova in perdita.
L'acquisto da parte del fondatore è spesso visto come un segnale positivo. Di solito mostra fiducia nel progetto. Tuttavia, in questo caso non ha fermato il prezzo dal calare. La vendita nel mercato più ampio era più forte del segnale di fiducia del fondatore.
Ciò che rende questa situazione unica è la differenza tra AAVE e il resto del mercato. Altri importanti beni digitali sono rimasti per lo più stabili. Non hanno visto lo stesso livello di perdite. Questo mostra che i trader non stanno abbandonando i beni digitali nel loro insieme. Stanno scegliendo di evitare progetti con problemi interni.
Le dispute di governance sono difficili da valutare per i mercati. Non c'è una data di fine chiara. Non c'è un risultato chiaro. I risultati possono cambiare come il potere e il valore si muovono all'interno di un progetto. Questo crea un rischio a lungo termine.
Nel caso di Aave, la disputa tocca il marchio e i punti di accesso degli utenti. Questi non sono problemi di poco conto. Influenzano la fiducia, la visibilità e il controllo. Per questo motivo, i trader potrebbero rimanere cauti fino a quando la questione non sarà risolta.
Fino a quando non ci sarà una chiara risoluzione, AAVE potrebbe continuare a subire pressione. I mercati preferiscono chiarezza. Quando la chiarezza manca, i prezzi spesso ne risentono.
