Il sistema bancario sta attraversando una trasformazione fondamentale sotto l'influenza dell'intelligenza artificiale, e il 2026 potrebbe essere un anno cruciale in questo processo. Secondo uno studio della società di consulenza Celent, due terzi dei creditori stanno già implementando o pianificando di implementare strategie di IA generativa nei prossimi due anni - questi sono i tassi di adozione più rapidi tra tutte le tecnologie finanziarie negli ultimi anni.
Dai moduli cartacei al monitoraggio digitale
Per decenni, le verifiche bancarie si sono svolte secondo uno schema: gli ispettori arrivavano con liste di controllo, esaminavano documenti e presentavano le conclusioni dopo settimane. Questo approccio reattivo funzionava nel mondo analogico, ma non è all'altezza dei ritmi moderni dei rischi.
Nel 2026, i regolatori inizieranno a utilizzare attivamente l'IA nei loro processi lavorativi per condurre audit bancari. Passeranno da 'istantanee' trimestrali a monitoraggio continuo, da controlli campionari ad analisi complete, da rapporti retrospettivi a rilevamento dei rischi in tempo reale.
L'intelligenza artificiale non sostituirà il giudizio umano, ma darà agli ispettori la possibilità di identificare rapidamente schemi e ottenere approfondimenti basati sui dati. Questo aiuterà a rilevare problemi prima che si ingigantiscano. Le istituzioni finanziarie opereranno sotto un controllo intellettuale costante, ma in cambio otterranno qualcosa di prezioso: coerenza e trasparenza nella valutazione delle loro attività.
Bomba a tempo su $2,2 trilioni
Sebbene l'industria abbia già dimenticato il crollo della Silicon Valley Bank, le condizioni che lo hanno causato non sono scomparse. Le ricerche del 2023 hanno mostrato che il sistema bancario americano ha accumulato perdite non realizzate di circa $2,2 trilioni - una cifra che dovrebbe tenere svegli tutti i consigli di amministrazione bancari.
La Silicon Valley Bank è crollata in parte perché i sistemi tradizionali di gestione dei rischi non potevano fornire ai regolatori informazioni tempestive su minacce note. Il rischio di tasso, il rischio di concentrazione e il rischio di liquidità si accumulavano più velocemente di quanto chiunque potesse tracciare.
Ma in tre anni dal crollo della SVB, le capacità dell'IA si sono sviluppate ben oltre ciò che potevamo immaginare nel 2023. I sistemi moderni modellano continuamente l'impatto di diversi scenari, eseguono test di stress sui portafogli in tempo reale e identificano i rischi di concentrazione prima che diventino minacce esistenziali. Questo offre ai regolatori maggiori opportunità per azioni tempestive.
Nel 2026, gli istituti cambieranno il loro modo di pensare da reattivo a proattivo attraverso l'implementazione strategica dell'IA.
Banche pubbliche: divario digitale
La lenta scomparsa delle banche pubbliche è una delle tragedie silenziose della finanza americana. Nel 2026, questa tendenza potrebbe passare da graduale a rapida.
Il catalizzatore sarà il divario nell'IA, che lascia indietro le piccole e medie istituzioni finanziarie. Le grandi banche stanno investendo enormi somme in sistemi IA per conformarsi alle normative, concedere prestiti e gestire i rischi.
Molte banche pubbliche rimangono caute, ritenendo l'IA troppo costosa o complessa. Senza cambiamenti, il settore bancario pubblico potrebbe diventare una storia d'avvertimento per i professionisti della finanza. I clienti si aspettano sempre più velocità e sofisticatezza - che si tratti di decisioni di prestito istantanee, prodotti personalizzati o raccomandazioni finanziarie proattive.
Le banche pubbliche devono puntare sull'IA. Queste istituzioni hanno relazioni profonde con i clienti, conoscenza del mercato locale e dati sui mutuatari che le banche nazionali non potranno mai riprodurre. Ma coloro che non romperanno le proprie barriere e non adotteranno le innovazioni tecnologiche rimarranno a lavorare in un'epoca in cui alla radio suonava Elvis.
Dati come vantaggio competitivo
Molti istituti si affrettano a implementare l'IA per velocità ed efficienza, ma la maggior parte trascura la vera fonte di vantaggio competitivo: i dati.
Il modello IA più complesso, addestrato su dati generali, sarà inferiore a un modello decente addestrato su dati proprietari di alta qualità, specifici per la tua base clienti e dinamiche di mercato. Nel 2026, questo sarà evidente. I creditori con anni di dati dettagliati sui pagamenti saranno in grado di creare modelli di credito che superano i concorrenti. Le banche con volumi significativi di dati transazionali saranno in grado di rilevare frodi e schemi di rischio invisibili per coloro che hanno pool di dati poco profondi.
La questione non è solo 'come possiamo implementare l'IA?', ma anche 'quali dati abbiamo che non ha nessun altro, e come costruiremo il nostro vantaggio IA attorno a essi?'
Dove trovare un vantaggio competitivo
Man mano che le istituzioni finanziarie continuano a implementare e sviluppare l'IA, sorge la domanda su chi ne trarrà il massimo vantaggio. L'IA promette velocità ed efficienza, ma deve essere addestrata su dati di qualità, che siano sia precisi che unici.
Le banche che possono aumentare la velocità di funzionamento riducendo i rischi saranno in grado di tenere il passo con l'industria. Ma le istituzioni finanziarie che sono in grado di trovare proattivamente nuove opportunità, ottimizzare le politiche creditizie per minimizzare i rischi e confrontare le loro performance con i colleghi trasformeranno una buona IA in una straordinaria.
Nel 2025, l'industria finanziaria ha effettivamente iniziato a sperimentare con l'IA. Nel 2026, ci sarà un passaggio dalla semplice creazione di capacità IA all'uso di queste per anticipare sia i rischi che i concorrenti. Gli istituti che riusciranno a combinare efficacemente i loro dati unici con tecnologie IA avanzate otterranno un vantaggio cruciale sul mercato.
Opinione dell'IA
Dal punto di vista dei modelli storici di innovazione finanziaria, la situazione attuale ricorda l'implementazione dei sistemi di trading elettronico negli anni '80 e '90. Anche allora c'era un divario tra i grandi attori e le istituzioni regionali, ma non solo le capacità tecnologiche hanno svolto un ruolo chiave, ma anche la capacità di adattare i processi aziendali. È interessante notare che l'autore si concentra sui dati come vantaggio competitivo, ma trascura la questione della compatibilità normativa dei sistemi IA delle diverse banche.
Guardando la situazione attraverso la lente dei rischi sistemici, l'adozione di massa di modelli IA simili potrebbe creare un nuovo tipo di guasti correlati - quando gli algoritmi prendono decisioni simili in condizioni di stress. Questo è potenzialmente più pericoloso dei rischi di concentrazione tradizionali, poiché colpisce non solo gli attivi, ma il processo stesso di decisione. La domanda è: la ricerca di efficienza nell'IA creerà nuove forme di vulnerabilità sistemica?
#AI #AImodel #bank #Write2Earn
