Il problema che DeFi non ha ancora risolto
Per anni, DeFi ha promesso un'alternativa aperta alle finanze tradizionali. Tuttavia, molti protocolli di “yield” continuano a funzionare come mercati improvvisati: incentivi temporanei, rischio frammentato e poca visibilità reale su come viene gestito il capitale.
Qui emerge una distinzione chiave: generare rendimento non è la stessa cosa che gestire attività.
La gestione delle attività implica processi, regole e controllo del rischio. Non si tratta solo di trovare yield, ma di assegnare capitale in modo coerente e misurabile. Questo è il vuoto che Lorenzo Protocol cerca di colmare.
Lorenzo non si propone come un protocollo di farming, ma come infrastruttura di gestione delle attività on-chain. Invece di spingere decisioni tattiche all'utente, introduce sistemi che pensano a portafogli e strutture, non a posizioni isolate.
Da questa prospettiva, il valore del protocollo non risiede in un prodotto specifico, ma nella sua capacità di trasformare capitale passivo in capitale gestito. Su questa base si costruiscono i suoi vault, i suoi OTF e la sua visione di banca di investimento on-chain.
In questo contesto, il ruolo del token $BANK è governare come viene gestito il capitale, non semplicemente incentivare la liquidità.
@Lorenzo Protocol lascia una domanda aperta per DeFi: cosa succede quando smettiamo di ottimizzare gli APY e iniziamo a progettare architettura finanziaria?
Immagine: Lorenzo Protocol su X
⸻
Questo post non deve essere considerato un consiglio finanziario. Fai sempre la tua ricerca e prendi decisioni informate quando investi in criptovalute.
