Donald Trump ha recentemente dichiarato che la sua amministrazione potrebbe abolire completamente l'imposta sul reddito federale, passando invece a un sistema di entrate basato sulle tariffe — il che significa che i cittadini statunitensi manterrebbero i loro stipendi completi, niente più dichiarazioni, niente più ritenute.
Affermano che l'aumento delle entrate tariffarie dalle importazioni, combinato con una rinnovata produzione domestica, produrrà entrate sufficienti a sostituire l'attuale reddito fiscale.
La visione:
I lavoratori portano a casa il 100% degli stipendi (niente imposta sul reddito)
Il governo si finanzia tassando le importazioni — spostando l'onere dagli stipendi ai beni che entrano nel paese
Presumibilmente una vittoria per la manifattura americana e per i consumatori quotidiani
✅ Perché alcuni sostenitori sono entusiasti
Per i trader o i sostenitori delle criptovalute — soprattutto coloro che sono attratti dalla volatilità, dalla disruption e dal cambiamento sistemico — ecco cosa è attraente:
Maggiore reddito disponibile: Senza imposta sul reddito, più denaro rimane nelle tasche delle persone — potenzialmente alimentando la spesa dei consumatori o investimenti speculativi (come le criptovalute).
Sistema semplificato: Nessuna dichiarazione, nessuna ritenuta, meno burocrazia — attraente per le persone che non gradiscono gli oneri fiscali o la complessità attuale.
Possibile impulso per le industrie domestiche: Se le tariffe dissuadono le importazioni e incoraggiano la manifattura statunitense — potrebbero rimodellare le catene di approvvigionamento, interrompere il commercio globale e spostare le dinamiche economiche (che storicamente guidano la volatilità e le opportunità).
Molti vedono questo come una ristrutturazione radicale — qualcosa che potrebbe sconvolgere lo status quo finanziario e possibilmente avvantaggiare gli attivi rischiosi se seguono inflazione o movimenti valutari.
⚠️ Verifica della realtà — Gli esperti sono molto scettici
Gli economisti e gli analisti delle politiche fiscali avvertono che i conti semplicemente non tornano:
Nell'ultimo anno fiscale, le imposte sul reddito hanno generato trilioni di entrate per il governo federale degli Stati Uniti; le tariffe — anche sotto il nuovo regime tariffario aggressivo — producono solo una piccola frazione.
Per sostituire la perdita di entrate fiscali con le sole tariffe, gli Stati Uniti dovrebbero aumentare le tariffe a livelli così astronomici (su tutte le importazioni) che i prezzi dei beni salirebbero — causando probabilmente inflazione, danneggiando i consumatori (soprattutto le famiglie a basso reddito) e danneggiando la domanda.
Le entrate tariffarie sono volatili e imprevedibili — a differenza dell'imposta sul reddito, che è relativamente stabile e scalabile con i livelli di reddito. Questa imprevedibilità rende questa una base instabile per finanziare programmi governativi essenziali.
In breve: molti esperti definiscono il piano economicamente “non fattibile.”
📈 Cosa potrebbe significare per gli HODLer / Investitori in attivi rischiosi
Se questo tipo di ristrutturazione dovesse avvenire (o i mercati credessero genuinamente che avverrà), la spesa dei consumatori potrebbe aumentare — il che potrebbe alimentare bolle speculative (in criptovalute, azioni, materie prime, ecc.).
La volatilità potrebbe aumentare: le tariffe tendono a distorcere il commercio, le catene di approvvigionamento e i costi — il che può creare inflazione o deflazione imprevedibile, shock dell'offerta e opportunità (e rischi) per i trader.
Ma: rischio enorme derivante dall'inflazione e dall'instabilità economica — soprattutto se le tariffe fanno aumentare drasticamente i prezzi. Questo potrebbe erodere i guadagni reali (ad es. possedimenti cripto, risparmi).
È probabile una reazione sociale e politica — poiché i gruppi a basso reddito potrebbero essere colpiti in modo sproporzionato. Se il piano fallisce o viene invertito, i mercati potrebbero crollare bruscamente.
🧾 Risultato finale
La proposta di Trump di eliminare l'imposta sul reddito e finanziare il governo tramite le tariffe è un'idea radicale, che attira l'attenzione — una che piace a coloro che amano la disruption, gli esperimenti economici e il pensiero ad alto rischio/rendimento.
Ma gli economisti lo respingono ampiamente come irrealistico: le attuali entrate tariffarie non sono affatto sufficienti a sostituire le entrate fiscali — e aumentare le tariffe a sufficienza per arrivarci probabilmente innescherebbe inflazione, regressività e sofferenza socio-economica per molti.
Per un investitore cripto o HODLer: questa proposta potrebbe sembrare entusiasmante in teoria — ma il rischio al ribasso è reale, considerevole e possibilmente imminente.
#TariffVsIncomeTax #TaxReform #EconomicPolicy #FederalRevenue #ImportTariffs #USEconomy #PolicyDebate #GovernmentFunding #TariffVsIncomeTax #TaxReform #EconomicPolicy #FederalRevenue #ImportTariffs #USEconomy #PolicyDebate #GovernmentFunding #TaxSystem
#NoIncomeTax #KeepYourPaycheck #TaxRevolution #AmericaFirstEconomics #BringManufacturingBack #TradeReform #EconomicShakeup #DisruptTheSystem
#TariffMathDoesntAddUp #EconomicRisks #InflationAlert #RegressiveTaxation #TradeWarPotential #UnstableRevenue #TariffMathDoesntAddUp #EconomicRisks #InflationAlert #RegressiveTaxation #TradeWarPotential #UnstableRevenue #PolicyRealityCheck
#HODLWatch #MacroVolatility #MarketShock #RiskAssetEra #CryptoSpeculation #PolicyDrivenMarkets #MacroShifts #HODLWatch #MacroVolatility #MarketShock #RiskAssetEra #CryptoSpeculation #PolicyDrivenMarkets #MacroShifts #NewEconomicGame
