Una volta pensavo che l'automazione avrebbe reso più facile la fiducia su internet.
Sarò onesto, lascia che il sistema verifichi. Lascia che il contratto distribuisca i premi. Lascia che la rete stabilisca il valore. Rimuovi i passaggi manuali e tutto dovrebbe diventare più chiaro.
Ma ora sono meno sicuro.
L'automazione non elimina il giudizio. Semplicemente sposta il giudizio in regole, contratti o protocolli. E una volta che quelle regole gestiscono credenziali e denaro su scala globale, gli errori diventano più difficili da annullare.
Questa è la parte scomoda.
Un processo umano può essere lento, ma qualcuno può spiegarlo. Un sistema automatizzato può essere più veloce, ma utenti, istituzioni e regolatori devono comunque sapere perché una credenziale è stata accettata, perché un premio è stato pagato, perché il valore è stato trasferito, e chi è responsabile se il risultato è stato errato. $BTW
La maggior parte delle soluzioni ignora questa tensione. Ottimizzano prima la velocità, per poi scoprire che la fiducia ha bisogno anche di revisione, appello, conformità e chiarezza nella risoluzione.
#Bedrock è interessante da questo punto di vista perché il liquid restaking tocca sia il valore che la sicurezza. Premi ETH, BTC e DePIN che diventano più liquidi potrebbero supportare una migliore distribuzione e coordinamento della rete, ma solo se il sistema rimane comprensibile quando l'automazione prende decisioni su larga scala.
Non lo tratterei come un piccolo dettaglio.
Gli utenti hanno bisogno di fiducia. I costruttori hanno bisogno di regole prevedibili. Le istituzioni hanno bisogno di percorsi di verifica. I regolatori hanno bisogno di qualcuno che risponda a domande difficili.
Il Bedrock potrebbe funzionare dove la fiducia automatizzata riduce l'attrito senza rimuovere la responsabilità. $HOME
Fallisce se una risoluzione più veloce crea spiegazioni più lente quando qualcosa va storto.
@Bedrock #Bedrock $BR
Sarò onesto, lascia che il sistema verifichi. Lascia che il contratto distribuisca i premi. Lascia che la rete stabilisca il valore. Rimuovi i passaggi manuali e tutto dovrebbe diventare più chiaro.
Ma ora sono meno sicuro.
L'automazione non elimina il giudizio. Semplicemente sposta il giudizio in regole, contratti o protocolli. E una volta che quelle regole gestiscono credenziali e denaro su scala globale, gli errori diventano più difficili da annullare.
Questa è la parte scomoda.
Un processo umano può essere lento, ma qualcuno può spiegarlo. Un sistema automatizzato può essere più veloce, ma utenti, istituzioni e regolatori devono comunque sapere perché una credenziale è stata accettata, perché un premio è stato pagato, perché il valore è stato trasferito, e chi è responsabile se il risultato è stato errato. $BTW
La maggior parte delle soluzioni ignora questa tensione. Ottimizzano prima la velocità, per poi scoprire che la fiducia ha bisogno anche di revisione, appello, conformità e chiarezza nella risoluzione.
#Bedrock è interessante da questo punto di vista perché il liquid restaking tocca sia il valore che la sicurezza. Premi ETH, BTC e DePIN che diventano più liquidi potrebbero supportare una migliore distribuzione e coordinamento della rete, ma solo se il sistema rimane comprensibile quando l'automazione prende decisioni su larga scala.
Non lo tratterei come un piccolo dettaglio.
Gli utenti hanno bisogno di fiducia. I costruttori hanno bisogno di regole prevedibili. Le istituzioni hanno bisogno di percorsi di verifica. I regolatori hanno bisogno di qualcuno che risponda a domande difficili.
Il Bedrock potrebbe funzionare dove la fiducia automatizzata riduce l'attrito senza rimuovere la responsabilità. $HOME
Fallisce se una risoluzione più veloce crea spiegazioni più lente quando qualcosa va storto.
@Bedrock #Bedrock $BR