Tem uma pergunta que eu sempre faço quando analiso projetos cripto: o que esse time faz com o dinheiro quando o token sobe? A resposta costuma ser: nada de útil. Recompram token, fazem marketing, contratam mais gente para o mesmo time.
O @OpenLedger fez diferente.
O protocolo comprometeu $25 milhões para financiar startups de IA e Web3 que estão construindo em cima da sua própria infraestrutura. Além disso, lançou um programa de $5 milhões em grants de pesquisa em parceria com uma das sociedades de blockchain mais respeitadas de uma universidade centenária. Dois programas de financiamento rodando ao mesmo tempo, trazendo construtores reais para dentro da rede.
O que me chama atenção não é o valor em si. É o que esse movimento revela sobre a estratégia do time. Eles entenderam que o valor de um protocolo não vem do token — vem do que é construído em cima dele. E estão pagando para que essa construção aconteça. Cada novo projeto que entra no ecossistema precisa do $OPEN para operar: pagar taxas, acessar modelos, remunerar contribuidores de dados. Mais construtores significa mais demanda pelo token de forma direta e orgânica.
Como investidora, raramente vejo esse nível de comprometimento com crescimento real de ecossistema em projetos com cap ainda baixo. A maioria faz isso depois de já estar precificado. O @OpenLedger está fazendo agora, com o token ainda longe do ATH e menos de 30% do supply em circulação.
Quando o mercado perceber o tamanho do que está sendo construído aqui, o preço vai refletir isso. Eu prefiro estar posicionada antes.
Você investiria em um projeto que usa a própria receita para financiar outros construtores?
✅ Sim, esse é o modelo certo
🤔 Depende dos resultados
❌ Prefiro que o projeto foque em si mesmo