#Arkham hanno pubblicato un'analisi che ogni trader che ha acquistato #ZCash per la privacy dovrebbe leggere. Spoiler: l'anonimato è molto minore di quanto sembrasse.
Il problema principale è che la gente semplicemente non utilizza le funzioni private.
In ZEC ci sono due tipi di indirizzi: indirizzi z (completamente privati, nascondono mittente, destinatario e importo) e indirizzi t (trasparenti, funzionano praticamente come Bitcoin). Storicamente, la stragrande maggioranza delle attività è avvenuta tramite indirizzi t.
Perché? È semplice: gli exchange, i custodi e gli attori istituzionali utilizzano indirizzi trasparenti per la compliance — è più facile rendere conto ai regolatori. Di conseguenza, una moneta creata per l'anonimato è, nella pratica, in molti casi trasparente come il vetro.
Numeri da Arkham:
Gli analisti affermano di aver già mappato oltre la metà di tutta l'attività della rete ZCash e collegato circa $420 miliardi di volume a persone e organizzazioni specifiche. Per una 'moneta di anonimato' — suona come una condanna.
Trappola tecnica
Anche se utilizzi un pool privato — la vulnerabilità rimane agli ingressi e alle uscite. Hai trasferito monete da un indirizzo trasparente? C'è una traccia. Le hai riportate indietro su un exchange? C'è una traccia. All'interno del pool è davvero nascosto tutto, tranne la commissione — ma il perimetro è comunque visibile.
Questo non significa che ZCash sia inutile — con l'uso corretto degli z-indirizzi, la privacy è reale. Ma la maggior parte degli utenti non li ha mai configurati correttamente, il che ha permesso ad Arkham di svelare quasi tutta la storia della rete.
#Privacy #crypto #blockchain #OnchainAnalytics
Se ti interessa seguire tali analisi — iscriviti, qui compaiono regolarmente informazioni di cui vale la pena sapere 🔔