Approfondimenti di sangita1998(@Seemaqszi)

#genius $GENIUS Il dibattito su Gh0st sta ponendo la domanda

sangita1998 · 2026-05-31T01:22:39.000Z

#genius $GENIUS Il dibattito su Gh0st sta ponendo la domanda sbagliata. $GENIUS #genio La maggior parte dei trader è concentrata sulla privacy. La domanda più interessante è cosa succede all'attività fittizia quando la privacy diventa costosa. Chiunque abbia trascorso abbastanza tempo on-chain l'ha visto. Volume artificiale. Pool di liquidità auto-create. Wallet che commerciano avanti e indietro per creare domanda. La blockchain è trasparente. Questo non rende i dati onesti. Ciò che ha catturato la mia attenzione riguardo a @GeniusOfficial è la combinazione di Gh0st e rilevamento Sybil. Gh0st utilizza un'esecuzione basata su MPC distribuita tra wallet temporanei. Per i wash trader, ciò crea un vero problema. Utilizzare Gh0st aumenta i costi operativi. Evitandolo, si lasciano schemi ripetitivi più facili da identificare per i sistemi Sybil. La privacy diventa un filtro. Non una debolezza. Il mercato ha per lo più ignorato quella discussione. Il prezzo è stato più forte. GENIUS è sceso verso $0.44 dopo il ciclo di notizie del 28 maggio. I report di circa 66 milioni di token che si spostano verso Binance hanno aggiunto incertezza. Le aspettative erano diventate eccessive. Sto osservando da vicino l'area $0.40-$0.43. Mantenere quella zona potrebbe supportare un movimento di ritorno verso $0.50. Perderla probabilmente estende la correzione. Ma il trade conta meno per me rispetto alla domanda più ampia. Può @GeniusOfficial rendere l'attività fittizia più costosa e l'attività genuina più facile da identificare? Se sì, il valore deriva da segnali di mercato più puliti. Non solo dalla privacy. $GENIUS #genius @GeniusOfficial