Ho avuto un momento strano qualche notte fa mentre scorrevo su CT.
Onestamente, non è successo nulla di drammatico.
Ma dopo forse 20 minuti ho improvvisamente realizzato che non riuscivo a distinguere emotivamente chi credesse realmente a cosa.
Conti diversi.
Foto profilo diverse.
Stili di scrittura diversi tecnicamente.
Ma sotto tutto questo...
la stessa strana trama emotiva continuava a ripetersi.
Sicuro.
Ottimizzato.
Conclusioni rapide.
Certezza istantanea.
Pensiero quasi senza attrito.
E forse ci sto pensando troppo...
ma quella parte sembra diventare sempre più importante.
Qualche anno fa internet sembrava disordinato in un modo più umano.
La gente spiegava le cose male.
I thread si allontanavano dall'argomento.
Qualcuno si sarebbe fissato su un piccolo dettaglio che a nessun altro importava.
Potevi sentire da dove proveniva il pensiero.
Ora tutto sembra sempre più elaborato prima di raggiungerti.
Anche il disaccordo a volte sembra modellato algoritmicamente.
Quella realizzazione è rimasta nella mia testa più a lungo di quanto mi aspettassi.
All'inizio pensavo che fosse principalmente una questione di saturazione dei contenuti.
Ora non sono nemmeno più sicuro.
Sembra più che la reputazione stessa inizi a indebolirsi una volta che la partecipazione sintetica diventa sufficientemente economica.
E il crypto probabilmente raggiunge quel problema più velocemente di molte industrie.
Perché i mercati sono già sistemi di coordinazione emotiva.
La convinzione conta.
La fiducia conta.
La qualità del segnale conta.
Anche le narrazioni stesse a volte si comportano come strumenti finanziari.
È lì che le cose diventano strane.
Immagina un futuro in cui gli agenti AI possono simulare intere comunità di mercato su scala industriale.
Non solo engagement falso.
Intendo una partecipazione comportamentale credibile.
Ricercatori sintetici.
Cicli di sentiment sintetici.
Disaccordi sintetici.
“Convinzione di base” sintetica.
Onestamente, parti del crypto sembrano già a metà strada a volte.
L'AI comprime solo i costi in modo più intenso.
È in parte per questo che OpenLedger continua a rimanere nella parte posteriore della mia mente ultimamente.
All'inizio lo vedevo principalmente come un'altra narrazione di AI decentralizzata in competizione per rilevanza.
Il crypto ruota costantemente attraverso questi aspetti.
Ma il lato attribuzione ha iniziato a sembrare più interessante man mano che pensavo più a fondo sul comportamento sintetico di internet.
Perché forse l'attribuzione non riguarda solo la proprietà dei dati più tardi.
Forse diventa infrastruttura comportamentale.
All'inizio sembra astratto.
Ma non penso che le implicazioni siano affatto astratte.
In questo momento, la maggior parte delle piattaforme internet opera quasi interamente su metriche di visibilità.
Mi piace.
Portata.
Coinvolgimento.
Velocità di distribuzione.
Ma quei sistemi sono stati progettati in un'era in cui la partecipazione umana stessa era relativamente costosa.
Gli esseri umani avevano bisogno di tempo.
Gli esseri umani avevano bisogno di attenzione.
Gli esseri umani si sono stancati.
L'AI cambia completamente quelle dinamiche economiche.
Improvvisamente la partecipazione diventa scalabile.
Postare all'infinito.
Risposte infinite.
Formazione di consenso infinita.
E onestamente non penso che le persone comprendano pienamente cosa succede psicologicamente una volta che gli esseri umani smettono di assumere che altri esseri umani siano realmente dietro la maggior parte delle interazioni online.
Quella supposizione conta più di quanto realizziamo.
È simile a entrare in un casinò dove nessuno può dire se gli altri giocatori siano davvero reali.
Il gioco stesso cambia emotivamente.
Anche se le regole tecnicamente rimangono le stesse.
È lì che i sistemi di attribuzione iniziano a sembrare meno di nicchia per me.
Non perché risolvano tutto.
Lontano da ciò, onestamente.
Ci sono enormi problemi con la qualità di verifica, manipolazione degli incentivi, contributo spam, problemi di governance... tutto ciò esiste ancora.
Ma la direzione stessa sembra sempre più importante.
Perché una volta che l'intelligenza diventa economica...
la credibilità potrebbe diventare costosa.
E questi non sono la stessa cosa.
Continuo a pensare a quella distinzione ultimamente.
Soprattutto dopo aver visto quanto rapidamente la qualità dei media generati dall'AI continui a migliorare.
La maggior parte delle discussioni si concentra ancora su:
capacità del modello
velocità di inferenza
guerre computazionali
distribuzione
Ma forse il livello economico più profondo diventa:
“Quali ambienti informativi sembrano ancora psicologicamente affidabili?”
Quella domanda sembra più grande di quanto la gente realizzi.
E onestamente...
Non penso nemmeno che questo rimanga all'interno dell'AI.
Probabilmente influisce prima sulla finanza.
I mercati dipendono fortemente dal consenso percepito.
Se il consenso stesso diventa infinitamente producibile...
allora i trader alla fine iniziano a non fidarsi completamente del comportamento della folla.
Questo crea effetti secondari davvero strani.
Le comunità diventano meno persuasive.
La viralità si indebolisce.
Le narrazioni si frammentano.
La gente si affida di più a cerchie fidate chiuse.
Internet diventa meno liquidamente sociale.
Forse suona estremo.
Possibile.
Ma a volte guardo CT adesso e sento già piccole versioni iniziali di ciò che sta accadendo.
Scorri attraverso centinaia di post e alla fine tutto inizia a mescolarsi emotivamente.
Non perché l'informazione sia identica.
Perché la cognizione dietro di esso sembra stranamente simile.
Quella parte è difficile da spiegare.
E onestamente...
probabilmente è per questo che continuo a pensare a OpenLedger meno come a un progetto AI e più come a un tentativo di preservare la gravità dell'attribuzione prima che internet si inondi di partecipazione sintetica.
Non è una verità perfetta.
Solo origine tracciabile.
Forse quella distinzione conta più tardi.
O forse la comodità sovrasta tutto e a nessuno importa.
Continuo a pensarci su.
Ma qualcosa riguardo alla direzione di internet ultimamente sembra sempre più difficile da ignorare. $OPEN #OpenLedger @OpenLedger
