Non lo so... magari la gente riderà, ma stavo controllando OpenLedger e all'inizio pensavo fosse la solita storia. Progetto AI. Parole grandi. Grafica figa. Connessione wallet. Danni cerebrali. Sai come vanno queste cose.
Ma poi questa cosa di OctoClaw... stranamente semplice?
Quando l'ho aperto, mi aspettavo confusione. Schede ovunque. Roba rotta. Io lì seduto a fingere di capire. Ma no. Era tipo… scegli cosa… collega cosa… fai lavorare l'agente. Finito. In realtà mi sono fermato un secondo perché di solito i progetti crypto ti fanno sentire come se avessi bisogno di una laurea in ingegneria da Marte.
E magari suona piccolo, ma in realtà non è piccolo. Perché la maggior parte delle persone abbandona i progetti nei primi 10 minuti. Non perché il progetto sia brutto. Ma perché il setup attacca la tua anima.
@OpenLedger magari capisce un po' questo.
Continuano a parlare di blockchain AI, agenti, Datanets, modelli, tutte queste cose futuristiche da civiltà robotica. Normalmente ignoro queste parole perché ogni progetto ora dice “AI” come se mettessero formaggio su tutto. Ma qui almeno ho visto qualcosa che funziona invece di solo tweet con occhi laser.
Ancora... non sono completamente sposato con l'idea.
La gente nel crypto si entusiasma troppo in fretta. Un facile setup e all'improvviso tutti urlano “prossimo ecosistema da miliardi di dollari” mentre l'agente probabilmente non riesce nemmeno a organizzare una lista della spesa.
Ma continuo a pensare alla retention. Sì, parola grande. Ho imparato quella parola recentemente. Significa che le persone tornano dopo il primo tentativo. Perché chiunque può far cliccare gli utenti una volta. Anche i giochi truffaldini lo fanno.
La domanda è... le persone stanno costruendo agenti utili o stanno solo postando screenshot per l'engagement farming?
Questo conta anche per $OPEN token.
Il prezzo si aggira intorno ai diciannove centesimi e il volume si muove abbastanza attivamente. Non è morto. Ma nemmeno un mostro inarrestabile. Anche una cosa strana... i numeri dell'offerta sono diversi su siti diversi. Un posto dice una cosa. Un altro ne dice un'altra. Questo mi fa sempre grattare un po' la testa.
Perché se i numeri sono sfocati, allora anche la valutazione è sfocata.
E una valutazione sfocata nel crypto a volte significa o un'opportunità nascosta... o un mal di testa nascosto. Difficile saperlo in anticipo.
Quello che mi piace però è #OpenLedger fare in modo che il contributo dei dati sia visibile. Perché l'AI ora sembra un gigantesco aspirapolvere. Tutti danno dati. Pochi vengono pagati. Il resto riceve tweet motivazionali.
Se OpenLedger costruisce effettivamente un sistema in cui i contributori, i modelli e gli agenti hanno tutti un valore tracciabile... okay, ora forse c'è qualcosa di reale lì.
Ma di nuovo... le persone nel crypto amano la teoria.
Mi interessa di più la roba pratica.
Qualcuno ha risparmiato tempo utilizzandolo?
Qualcuno ha automatizzato il lavoro noioso?
Qualcuno ha costruito qualcosa di utile senza distruggere la tastiera?
Queste sono le cose che guardo.
Quindi sì, magari sembro confuso. Forse lo sono. Ma non confuso alla cieca. Confuso interessato.
OctoClaw mi ha fatto prestare attenzione perché è stato meno doloroso del previsto. E onestamente, nel crypto a volte “meno doloroso” ti mette già davanti a metà del mercato.
Ora aspetto e osservo.
Perché le velas possono fingere l'eccitazione per mesi.
Ma utenti che tornano ogni giorno? Quello è più difficile da falsificare.