Paul Sztorc propone un hard fork di Bitcoin nel 2026 chiamato eCash, dando ai possessori di BTC token equivalenti e aggiungendo Drivechains.
La community, però, sta criticando la parte di finanziamento, che prevede la riassegnazione di monete collegate al fondatore scomparso di Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Pensa a un hard fork come a una linea ferroviaria che si divide in due. I treni partono dalla stessa stazione, ma a un certo punto la linea si divide, aiutando i treni a raggiungere destinazioni completamente diverse.
Quando un gruppo di sviluppatori non riesce a trovare un consenso su una modifica proposta al codice di Bitcoin, copiano la blockchain esistente e la lanciano come una catena separata, che condivide l'intera storia di Bitcoin fino al punto della scissione, ma diverge dopo la scissione, avanzando con le proprie regole, funzionalità, token e direzione.
È esattamente quello che è successo nel 2017 quando il dibattito sulle dimensioni del blocco di Bitcoin ha raggiunto un punto critico, culminando in uno split della catena e nella creazione della blockchain di Bitcoin Cash con il suo token nativo, BCH.
La disputa tecnica si è incentrata sul limite di dimensione del blocco di Bitcoin di 1MB, che limita il numero di transazioni che possono essere elaborate ogni 10 minuti quando nuovi blocchi vengono aggiunti alla blockchain. Pertanto, alcuni hanno favorito l'aumento delle dimensioni del blocco, ma la comunità è rimasta divisa, portando infine a uno split della catena.
Il proposto hard fork creerà una nuova catena chiamata eCash con token nativi di eCash. “Tieni 4.19 BTC al momento del fork, ottieni 4.19 eCash. Puoi venderlo, tenerlo o ignorarlo completamente,” ha detto su X.
Il fork è programmato per l'altezza del blocco Bitcoin 964.000 nell'agosto 2026. Uno strumento di coin-splitter sarà rilasciato per aiutare i possessori a separare pulitamente i loro BTC dal nuovo eCash.
La nuova catena sarà una copia quasi identica della blockchain esistente di Bitcoin, con un'aggiunta critica chiamata Drivechain, un'architettura di scaling che Sztorc ha proposto per la prima volta nel 2015 e formalmente presentato agli sviluppatori di Bitcoin come BIP300 e BIP301 nel 2017 e 2019, rispettivamente.
Le Drivechain sono sidechain collegate alla blockchain di Bitcoin, che permettono il movimento fluido di BTC tra la catena principale e le sidechain senza cambiare il layer base di Bitcoin. Ogni sidechain può operare secondo le proprie regole e caratteristiche, consentendo essenzialmente agli sviluppatori di costruire nuove capacità sopra Bitcoin senza richiedere all'intera rete di adottare quelle modifiche.
Pensa alle Drivechain come a strade di servizio collegate all'autostrada principale. Quando l'autostrada è congestionata, gli automobilisti possono uscire dall'autostrada e viaggiare sulla strada di servizio con limiti di velocità diversi, per poi rientrare nell'autostrada quando è libera. In questo modo, l'autostrada non cambia mai, ma più traffico viene gestito in modo più efficiente, e il viaggio diventa più flessibile per tutti.
Sette Drivechain sono già in fase di sviluppo, ha detto Sztorc su X, tra cui una catena per la privacy modellata su Zcash, un mercato delle previsioni chiamato Truthcoin, uno scambio decentralizzato chiamato CoinShift e una catena resistente ai quanti chiamata Photon.
Sztorc vuole utilizzare le monete che sarebbero andate agli indirizzi equivalenti di Satoshi Nakamoto sulla nuova catena eCash per portare gli investitori a bordo prima che il fork diventi attivo, una decisione che definisce necessaria ma che ha infastidito la comunità, con alcuni che la definiscono furto eccessivo.
Un potenziale hard fork porterebbe l'intera storia delle transazioni di Bitcoin sulla nuova catena. Quindi ogni saldo di bitcoin, inclusi i 1,1 milioni di bitcoin di Satoshi, che sono rimasti intatti in portafogli che non hanno mai spostato queste monete, apparirebbe come un saldo eCash equivalente sulla nuova catena.
Secondo il piano, meno della metà delle monete eCash equivalenti a Satoshi saranno assegnate agli investitori oggi. Il meccanismo preciso di come sta avvenendo rimane poco chiaro. Ma poiché l'eCash non esiste ancora, l'assegnazione pre-hard fork sembra essere un credito promesso dopo un hard fork di successo.
Il piano, sostiene, garantirà ai collaboratori un incentivo tangibile per coinvolgersi presto, costruendo slancio e completando il lavoro prima del lancio. Senza questo meccanismo, il progetto può trasformarsi in un "progetto zombie" che viene lanciato incompleto. Peggio, potrebbe diventare un progetto centralizzato, dove un piccolo gruppo di sviluppatori guadagna un controllo sproporzionato sulla direzione della catena.
Prendere i Satoshi è furto e irrispettoso, e l'eCash è già usato per i pagamenti Lightning con Cashu e Fedi. Quelle sono scelte sbagliate,” ha detto l'avvocato di Bitcoin Peter McCormack.
Tuttavia, la risposta dell'industria è stata negativa.
Josh Ellithorpe, chief technology officer di Pixelated Ink, ha espresso preoccupazioni riguardo al precedente che stabilisce e a come potrebbe eventuale essere un rischio per i possedimenti di BTC di tutti.
eCash, impostando il precedente che possono e ruberanno monete. Ora è Satoshi, ma potrebbe essere chiunque in seguito. Inoltre, rappresentando male il fork di BCH, rubando il nome di un altro progetto e non avendo protezione contro il replay,” ha detto Ellithorpe.