In cerca di Satoshi.
In cerca di Satoshi («В поисках Сатоси») — un documentario che racconta la storia di un'indagine durata quattro anni del noto giornalista americano William D. Cohan e del detective privato Tyler Maroney. Il film è uscito come progetto completamente indipendente, su un apposito canale YouTube e sito web creati ad hoc.
Gli autori del film hanno intervistato figure del settore come il presidente di Strategy Michael Saylor, l'ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, il co-fondatore dell'exchange Coinbase Fred Ehrsam e molti altri.
Gli autori concludono: lo sviluppo di Bitcoin è opera non di uno, ma di due crittografi, cioè Hal Finney e Len Sassaman. Ognuno ha svolto le proprie mansioni: Finney ha scritto il codice sorgente di Bitcoin, mentre Sassaman è stato probabilmente colui che ha preparato la documentazione tecnica e ha scritto il White Paper.
A sostegno di questa versione sono stati presentati diversi argomenti.
In primo luogo, Len Sassaman e Hal Finney erano amici intimi. Finney è diventato il primo destinatario di BTC nella storia. In altre parole, potrebbe essere stata una transazione di prova tra due sviluppatori-creatori del sistema.
In secondo luogo, si osserva che gli orari di attività di Nakamoto corrispondevano ai fusi orari degli amici. Questa versione collega la scomparsa di Satoshi con la morte di entrambi i candidati presunti: Sassaman è morto nel 2011, e Finney nel 2014, dopo una lunga malattia.
L'identità di Hal Finney, insieme a quella di Adam Back, è stata spesso menzionata nella lista dei candidati per il ruolo di Satoshi. Inoltre, se Adam Back ha creato il concetto di Proof-of-Work nell'ambito di Hashcash, Hal Finney ha proposto il consenso Reusable Proof of Work (RPoW - prova di lavoro riutilizzabile). Grazie a questo sistema è stato possibile risolvere il problema della doppia spesa. Per quanto riguarda Len Sassaman, è noto che faceva parte del movimento cypherpunk e sviluppava soluzioni per l'anonimato in rete, in particolare Mixmaster. Si basava sui lavori di un altro noto crittografo, David Chaum, creatore di eCash, il precursore delle criptovalute. Gli autori del film in generale escludono altre candidature... ma vale la pena menzionare tutti.
Sulle tracce del cypherpunk.
Perché l'identità del creatore di Bitcoin è considerata il principale mistero della crypto-industria da oltre 17 anni? L'interesse duraturo della comunità è facilmente spiegabile: all'inizio del 2026, la capitalizzazione della principale criptovaluta supera i 1,5 trilioni di dollari.
D'altra parte, secondo le stime degli studi sul mining di Satoshi, la fortuna accumulata nei primi anni potrebbe superare 1,1 milioni di BTC. Ciò significa che potenzialmente Nakamoto è una delle persone più ricche del pianeta. Le sue azioni o inattività influenzano letteralmente il prezzo dell'attivo finanziario utilizzato come riserva strategica da grandi aziende e persino intere nazioni.
Tuttavia, risolvere il mistero di Nakamoto non è l'unico motivo per cui le persone si sforzano di farlo; non è noto con certezza se il creatore ha agito da solo o se fosse un gruppo di persone, e dove sia finito, se sia vivo e stia lavorando a nuovi progetti - questo è molto interessante. La portata della tecnologia creata parla da sé. Nelle loro indagini per stabilire l'identità dell'anonimo, i ricercatori raccolgono e mettono a confronto qualsiasi informazione disponibile.
I pochi indizi solitamente includono il testo del White Paper di Bitcoin e i post/messaggi dello stesso sviluppatore sul forum Bitcointalk. Viene analizzato anche il livello della sua preparazione tecnica generale e le caratteristiche dello sviluppo del software. Ad esempio, Satoshi ha usato C++ come linguaggio di programmazione, mentre la prima versione del client di Bitcoin era per il sistema operativo Windows, il che a volte gli enthusiast-detectives interpretano come un'esperienza di lavoro in Microsoft.
La connessione di Satoshi con il movimento cypherpunk è anche convincente: per molti anni diversi rappresentanti di questo movimento hanno cercato di creare denaro elettronico non controllato da stati e banche. Un messaggio nascosto lasciato da Nakamoto nel blocco genesi di Bitcoin allude all'inadeguatezza del sistema bancario tradizionale, il che significa che il messaggio è chiaramente nello spirito dei cypherpunk.
Inoltre, il White Paper contiene riferimenti diretti ai lavori di altri noti cypherpunk, tra cui Wei Dai e Adam Back.
L'8 aprile, i giornalisti del The New York Times, a seguito della loro indagine, hanno dichiarato Adam Back come il creatore di Bitcoin.
The New York Times e Adam Back.
Il crittografo britannico Adam Back è da molti anni stabilmente tra i candidati più probabili per il ruolo di Satoshi. Ora è conosciuto principalmente come fondatore della blockchain company Blockstream, ma in passato, proprio Back ha proposto l'idea di Proof-of-Work realizzata nel sistema Hashcash come meccanismo anti-spam per le email.
L'algoritmo di consenso Proof-of-Work in Bitcoin è sostanzialmente un'interpretazione della proposta di Back sulla valuta elettronica e sulla risoluzione del problema della doppia spesa. È interessante notare che il riferimento al lavoro originale di Hashcash è contenuto nel White Paper di Bitcoin. Questo fatto viene utilizzato come argomento dai giornalisti del giornale americano. Un altro argomento è basato sull'analisi linguistica: sia Back che Nakamoto hanno spesso confuso "it's" e "its", hanno scritto "half way" e "down side" separatamente, hanno inserito spazi extra e usato varianti britanniche di scrittura delle parole.
Tuttavia, le peculiarità dell'uso delle parole britanniche/americane nei messaggi di Nakamoto non sono affatto sensazionali. Nel materiale di Bits.media, pubblicato prima dell'articolo del NYT, abbiamo già fatto notare questo, così come il riferimento nel blocco genesi al giornale britannico The Times. È molto probabile che il creatore della criptovaluta sia un madrelingua inglese, e quindi abbia vissuto in un paese anglofono, ad esempio negli Stati Uniti o nel Regno Unito.
A proposito, Adam Back ha avuto l'opportunità di lavorare in Microsoft. Anche se Windows domina semplicemente il mercato dei sistemi operativi, quindi tale scelta del sistema operativo ha semplicemente accompagnato la rapida diffusione di BTC. Inoltre, Adam Back per molti anni ha negato di essere il misterioso sviluppatore.
Versioni alternative.
Non si può non ricordare altri candidati spesso menzionati per il ruolo di Satoshi tra i cypherpunk: Nick Szabo, che ha proposto il sistema BitGold, e Wei Dai con il suo sistema b-money, citato da Nakamoto nel White Paper, proprio come il lavoro di Adam Back.
Merita attenzione il programmatore e crittografo Paul Calder Le Roux. È il capo di un sindacato criminale. La sua detenzione potrebbe spiegare la scomparsa di Nakamoto. Inoltre, ha sviluppato programmi di crittografia, tra cui in C++, redigendo documentazione stilisticamente simile e usando il pseudonimo Solotshi nei documenti falsi, molto prima dell'arrivo di BTC.
Infine, ci sono anche teorie cospirazioniste secondo cui Bitcoin sarebbe un prodotto dei servizi segreti americani. È interessante notare che nel 1996, la National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti pubblicò un articolo intitolato "Come creare una zecca: crittografia per una valuta elettronica anonima". Questo lavoro è molto vicino alla documentazione tecnica di Bitcoin non solo per la forma. In esso, proprio come nel White Paper, vengono affrontati temi di crittografia e la possibilità di creare un sistema di valuta elettronica. Inoltre, l'algoritmo di hashing SHA-256, utilizzato in Bitcoin, è stato anche inventato da dipendenti della NSA.
Conclusione.
Non c'è ancora un'opinione unanime sull'identità del creatore di Bitcoin: i giornalisti del The New York Times indicano Adam Back, mentre i creatori del film "Finding Satoshi" propendono per la partnership tra Hal Finney e Len Sassaman. Tuttavia, molti, compresi noti crypto-enthusiasts, sono convinti che l'identità di Nakamoto non abbia un'importanza decisiva e sia meglio rimanere un mistero.#TetherFreezes$344MUSDTatUSLawEnforcementRequest #CanTheDeFiIndustryRecoverQuicklyFromAaveExploit? $BTC