Un think tank libertario sostiene che trattare il bitcoin come un bene di capitale per scopi fiscali rende i pagamenti quotidiani impraticabili a causa dei complessi requisiti di reportistica
Non è mai stato così facile usare Bitcoin come denaro," ha scritto Nicholas Anthony, un ricercatore presso il Centro per le Alternative Monetarie e Finanziarie dell'istituto, in un rapporto. "Eppure, allo stesso tempo, il codice fiscale impone un onere incredibile ai cittadini rispettosi della legge. Qualcosa di semplice come comprare una tazza di caffè ogni giorno con Bitcoin può comportare oltre 100 pagine di dichiarazioni fiscali
Questo perché il sistema fiscale non tratta il bitcoin come contante al momento del pagamento. Invece, ogni transazione è trattata come se un bene fosse stato venduto proprio in quel momento, attivando i calcoli delle plusvalenze. E i calcoli non sono semplici.
Ciò significa capire quando il bitcoin (o una frazione di bitcoin) utilizzato nella transazione è stato originariamente acquisito, quanto è costato e il valore nel momento in cui è stato speso. La differenza è poi trattata come una plusvalenza o perdita imponibile.
Poi si complica. È abbastanza possibile che il BTC sia stato accumulato in vari lotti piuttosto che in un singolo acquisto. Quindi quando hai pagato per il caffè, le monete potrebbero essere state acquisite in momenti diversi, ciascuna con il proprio costo di base e prezzo di acquisto. Quei dettagli devono essere recuperati, registrati e segnalati. Ogni volta.
Il mal di testa non si ferma qui, perché c'è sempre il rischio di sanzioni o audit nel caso si commetta un errore nella segnalazione.
Anthony ha detto che il sistema è rotto e il Congresso può aggiustarlo in vari modi, incluso l'abolizione della tassa sulle plusvalenze sul bitcoin.
Farlo significherebbe togliere il pollice del governo dalla bilancia e lasciare che la concorrenza sia il vero decisore del miglior denaro," ha detto.
Un'altra opzione è esentare il bitcoin dalle plusvalenze specificamente quando utilizzato come metodo di pagamento. Tuttavia, questo crea l'ulteriore fastidio di dimostrare che le monete sono state spese per acquistare beni e servizi.
Una terza opzione prevede la creazione di una "tassa de minimis," sotto la quale le plusvalenze si applicano solo se la transazione supera una certa soglia.
Ha citato il Virtual Currency Tax Fairness Act come una possibile soluzione, notando che potrebbe esentare le transazioni personali in criptovaluta dalle tasse sulle plusvalenze fintanto che i guadagni non superano $200. Ha sostenuto che questa soglia è troppo bassa e ha suggerito di collegarla alla spesa media delle famiglie, intorno a $80.000, per riflettere meglio il consumo reale.