X sta lanciando il mercato di gestione tanto atteso, consentendo agli abbonati premium di reclamare nomi utente inattivi attraverso un sistema a doppio livello, con i nomi utente più ambiti che arrivano a costare sette cifre.
Questo mercato è aperto solo agli abbonati Premium Plus e Premium Business, suddividendo i nomi utente inattivi in categorie prioritarie e rare.
Trattamento prioritario - nomi completi, frasi composte o combinazioni alfanumeriche (come @JohnSmith o @Lisa35) possono essere richiesti gratuitamente, ma con condizioni.#Handle
Cancellando il tuo abbonamento Premium, X recupererà tale abbonamento dopo un periodo di grazia di 30 giorni.
Il funzionamento di nomi utente rari è diverso. Nomi utente generici brevi come @Pizza, @Tom o @One variano nel prezzo da 2500 dollari a oltre un milione di dollari, a seconda della valutazione di X del loro significato culturale e della domanda.
A differenza delle maniglie Priority, gli utenti che acquistano maniglie Rare possono mantenerle anche se annullano l'abbonamento Premium.
Tuttavia, non pensare di diventare un gigante della “rivendita di account”. “Gli account ottenuti tramite il mercato non sono trasferibili,” ha detto X. “È vietato comprare e vendere account al di fuori della piattaforma, altrimenti si potrebbe rischiare la sospensione dell'account.”
In generale, il team di X ha inquadrato questo piano come una soluzione a un problema di lunga data. Secondo la documentazione aziendale, questo mercato potrebbe evitare il caos derivante dalla pubblicazione aperta dei nomi di dominio. In passato, i bot avrebbero rubato i nomi di dominio ideali in pochi secondi.
Gli utenti che desiderano utilizzare maniglie specifiche attualmente non elencate possono aggiungerle alla lista di monitoraggio e ricevere una notifica quando la maniglia diventa disponibile.
Questa mossa ha ufficialmente stabilito un mercato sotterraneo che esiste da anni. Fin dall'inizio della piattaforma Twitter, è esistito un mercato non ufficiale per le transazioni degli account Twitter, ma X non ha mai guadagnato da queste transazioni.
Tuttavia, in questo caso, l'utente non sta semplicemente acquistando un nuovo account, ma pagando per il diritto di cambiare il nome utente. In questo modo, possono mantenere i propri follower, che vengono semplicemente trasferiti all'account rinominato.
“Il tuo precedente nome utente è stato congelato, e gli altri non possono usarlo,” X mostra sul sito di mercato. “In futuro potremmo offrire opzioni di reindirizzamento per alcuni account, ma a pagamento.”
Questa opzione non è ancora stata implementata.
Uno studio su questo fenomeno ha mostrato che solo 27 account monitorati hanno guadagnato quasi 500.000 dollari attraverso alcune semplici transazioni di account. Ora, l'azienda controlla l'offerta e il prezzo dei suoi asset digitali.
Non è la prima volta che Musk cerca di monetizzare gli account dormienti. Nel dicembre 2022, poco dopo l'acquisizione di Twitter, annunciò un piano per rilasciare 1,5 miliardi di nomi utente inattivi.
Entro novembre 2023, si riporta che X ha privatamente cercato acquirenti con una tariffa fissa di 50.000 dollari. Nel aprile 2025, i ricercatori hanno suggerito che le organizzazioni verificate potrebbero fare offerte per i nomi di dominio a partire da 10.000 dollari.
Cosa è cambiato?
È chiaro che il punto di X è cercare entrate al di fuori della pubblicità, che sono diminuite da quando Musk ha preso il controllo, mentre gli abbonamenti a Facebook sono aumentati drasticamente. Scommettere su accessi esclusivi a account ambiti non è un'idea folle.
I critici sostengono che il sistema crea una sorta di gerarchia digitale, soprattutto perché costringe gli utenti a mantenere il loro abbonamento premium per godere dei vantaggi di specifici nomi utente. Per la maggior parte degli utenti, questa prassi trasforma i nomi utente in beni in affitto, piuttosto che in asset digitali permanenti.
Resta ancora la questione della trasparenza. X non ha rivelato come determina quali account siano inattivi né ha rivelato come i proprietari originali possano contestare o gestire le confische.
L'azienda ha utilizzato la maniglia @x nel 2023, il fotografo Gene X Hwang ha chiesto all'azienda foto, ma non ha ricevuto alcun compenso, solo una comunicazione che l'azienda stava richiedendo quel denaro.
Degens potrebbe ricordare come il CEO di Gemini, Cameron Winklevoss, abbia “senza pietà strappato” il soprannome @Cameron a un miner di criptovalute.
“Sono un veterano di Twitter, mi sono registrato @Cameron quando Twitter è appena uscito. Possiedo questo account da oltre 10 anni,” ha detto l'ex proprietario di Twitter, Cameron Asa, a Decrypt nel 2020. “Non ho davvero fatto niente di sbagliato su questa piattaforma, le persone comuni vengono sempre abbandonate.”
Cercheremo commenti, ma la politica di X è di non rispondere alle richieste dei media.
Come determinerà X il prezzo per queste preziose maniglie?