Qualcosa non torna completamente con $SIGN.
Tutti lo stanno chiamando infrastruttura.
E sulla carta, sembra giusto.
Sovranità digitale.
Identità.
Fiducia transfrontaliera.
Tutto ciò ha senso.
Ma quando guardo più da vicino, non vedo nulla che si comporti effettivamente come infrastruttura.
Nessuna adozione chiara.
Nessuna integrazione forte.
Nessun utilizzo istituzionale visibile.
E questo conta più della narrazione.
Perché l'infrastruttura non è definita da ciò che afferma di essere.
È definita da ciò di cui le persone dipendono.
In questo momento, quella dipendenza non è visibile.
Non vedo sistemi che si affidano ad esso.
Non vedo i governi costruire sopra di esso.
E senza quello, chiamarlo infrastruttura sembra prematuro.
Forse persino fuorviante.
L'idea stessa è forte.
Ma le idee non costruiscono infrastrutture.
L'esecuzione fa.
E l'esecuzione su larga scala è ancora assente qui.
C'è anche la realtà della complessità.
Questi sistemi non sono solo tecnici.
Sono regolatori.
Politico.
Istituzionale.
E quei livelli non si muovono rapidamente.
Non adottano facilmente sistemi non provati.
Il che rende tutta questa posizione sentirsi prematura.
Forse troppo presto.
$SIGN might get there.
Ma in questo momento, sembra che la narrazione si stia muovendo più velocemente della realtà.
E quel divario è difficile da ignorare.