Ciò che mi ha colpito qui non è solo quante persone siano state colpite.

È il tipo di informazioni che sono state esposte.

Quando nomi, date di nascita, numeri di previdenza sociale e dettagli di contatto sono tutti coinvolti insieme, colpisce in modo diverso. Non si tratta solo di una piccola fuga. È il tipo di informazioni identificative che le persone non possono semplicemente reimpostare e lasciar andare.

Quella è la parte a cui continuo a pensare.

Molti sistemi dipendono ancora dalla raccolta e dalla conservazione di enormi quantità di dati personali come se fosse normale e sostenibile. Ma storie come questa continuano a mostrare la stessa debolezza. Più informazioni sensibili sono concentrate in un solo posto, più seri diventano i danni quando quel posto viene compromesso.

E onestamente, questo è ciò che rende le violazioni come questa più pesanti di un normale titolo sulla sicurezza.

Non si tratta solo di un'azienda che ha avuto un brutto incidente. Si tratta del problema più grande sottostante. Ci affidiamo ancora troppo a sistemi che chiedono alle persone di consegnare tutto e poi confidare che rimarrà protetto per sempre.

Per me, questo è il vero problema qui.

Perché una volta che informazioni come queste vengono esposte, le persone si trovano a portare il rischio molto dopo che l'azienda è passata oltre l'evento.