Di solito ci riuniamo per guardare il mercato e chiacchierare, e le parole che tutti ripetono sono sempre liquidità, TVL, e l'ingresso degli investitori, non questi indicatori sorpassati! Oggi voglio dirti sinceramente, più guardo il mercato attuale, più ho una forte sensazione - quando arriverà la prossima ondata di tori furiosi, il vero Alpha che ti permetterà di superare le barriere di classe non sarà affatto quella liquidità evanescente, ma quelle infrastrutture sottostanti chiamate 'registrazioni verificabili'!
Pensa attentamente se è questa la logica, in questo settore, chiunque riesca a trasformare tutte le nostre interazioni, clic, registrazioni e raccolte d'acqua in rete, in un insieme di 'reti di prova' che possono circolare freneticamente tra i vari progetti e essere verificate ripetutamente, beh, questi ragazzi sarebbero davvero fenomenali! Non si tratta di distribuire premi aerei, stanno semplicemente raccogliendo sfacciatamente il potere di distribuzione del traffico dell'intero mondo Web3!
Non considerarlo più come una piattaforma per la distribuzione di compiti. Espandi la tua visione!
Guarda i lavoratori nel gruppo: quando si parla del progetto Sign, la loro prima reazione è ancora quella vecchia e stantia "trilogia dello sfruttamento" - fare qualche compito di attenzione e condivisione, ricevere un insignificante distintivo elettronico, e poi centinaia di account che utilizzano browser con impronte digitali per cercare di accaparrarsi quella whitelist! A dire il vero, ogni volta che vedo queste conversazioni, mi sento piuttosto triste, perché questi ragazzi hanno completamente sottovalutato la visione del progetto! È come usare un motore in grado di lanciare razzi per cuocere delle patate dolci!
Negli ultimi giorni, ho passato notti insonni a esaminare a fondo la logica di base e il white paper di @SignOfficial , e ogni volta che guardo, mi sento sempre più ansioso ma anche entusiasta! Il vero cuore di questo progetto, che fa venire la pelle d'oca, non è rendere il processo di guadagnare token più fluido, ma è il fatto che ha forgiato in modo audace e ambizioso il "comportamento dell'utente", qualcosa di intangibile e invisibile, in un asset sulla blockchain che può essere registrato permanentemente, richiamato in qualsiasi momento e riutilizzato all'infinito!
Fratello, rifletti su questo: cosa rappresentano realmente le interazioni che abbiamo effettuato su Ethereum o L2? In sostanza, sono solo rifiuti elettronici e rumori insignificanti che occupano spazio! Ma ora i tempi sono cambiati! Ciò che SIGN intende fare è trasformare questi rumori inutili in "prove legali" strutturate, utilizzando la crittografia per una compressione potente! In futuro, ogni interazione che avrai sulla blockchain non sarà più un leggero "sono passato di qui", ma un "ho lasciato tracce di denaro vero in questo pool, in questa data, rispettando regole rigorose"!
Pensavi di aver semplicemente cliccato su un pulsante di autorizzazione stupido sulla pagina web? Sbagliato! In realtà, stai lasciando una dichiarazione durevole in un libro mastro immutabile della blockchain, che può essere sottoposta ad audit in qualsiasi momento e portata con te ovunque! Non sembra tutto diverso ora? Questo progetto è passato da una piattaforma di distribuzione di eventi a basso livello a un "infrastruttura di distribuzione di base" che controlla il potere di vita e di morte sulla blockchain! Questo non è un falso splendore che può essere creato solo da alcuni influencer su Twitter!
L'identità decentralizzata (DID) è già obsoleta; quello che si gioca ora è "dichiarazione dei diritti".
Questo conferma anche un altro mio punto di vista: ora sul mercato, chi cerca di forzare e incollare $SIGN in modo rigido nella vecchia e obsoleta pista "DID per l'identità decentralizzata" ha completamente perso il punto! Il team sta concentrando la propria attenzione non sull'Identità nel senso tradizionale, ma sul Claim (dichiarazione/certificato)! Non sottovalutare la differenza tra queste due parole; è una riduzione dimensionale! I tradizionali DID si preoccupano sempre di "chi sei", "il tuo riconoscimento da parte di una persona reale", ma il Claim si concentra su "quali grandi cose hai fatto", "soddisfi i requisiti per ricevere denaro", "hai diritto a questi fondi enormi"! La distanza tra le due cose è più ampia della Rift Valley dell'Africa Orientale!
Prendiamo un esempio semplice dalla vita reale! Quando esci per navigare in un internet café o per fare affari in alcuni club esclusivi, non puoi sempre mostrare il tuo libro delle famiglie, la tua carta d'identità, o persino i tuoi pantaloni intimi agli addetti alla sicurezza, giusto? Sarebbe ridicolo! Nella maggior parte dei casi, devi solo dimostrare al portiere che "ho già compiuto 18 anni e ho soldi nel conto", e questo è più che sufficiente! Lo stesso vale per la blockchain; chiunque riesca a trasformare le nostre interazioni frammentarie in certificati di transito senza ostacoli, a costi e spese minime, monopolizzerà il linguaggio universale della futura cooperazione su Web3!
Devi sapere che, sia tra le grandi istituzioni, sia tra le Dapp stravaganti, o persino tra diverse blockchain, ciò che è più difficile da superare e trasferire non è mai l'Ethereum o USDT nel tuo portafoglio, ma "se il sistema di un altro riconosce il tuo orgoglioso certificato di storia"! Una volta che questo sottile velo verrà strappato, le storie commerciali e le possibilità che ne seguono saranno di gran lunga più grandiose rispetto all'emissione di un token spazzatura o alla creazione di un DEX!
Guarda i cosiddetti piattaforme di task sul mercato, che ti riempiono di punti spazzatura. A cosa servono quei punti? A parte renderti un po' soddisfatto su quella piattaforma, quale altro protocollo ti darebbe credito? È come se tu avessi un buono sconto di un piccolo supermercato e volessi comprare una Porsche, è ridicolo! Ma la logica di base di Sign è completamente una riduzione dimensionale; i certificati emessi sono delle carte VIP universali con firma di contratto intelligente. Oggi, se ottieni una prova di interazione nel progetto A, domani, se il progetto B ha bisogno di selezionare utenti seed precoci, può semplicemente richiamare l'API e prelevare i tuoi dati. Quanto tempo e costi sprecati si risparmiano in questo processo?
Com'è davvero l'infrastruttura sexy sulla blockchain?
Parliamo di nuovo: come dovrebbe apparire un'infrastruttura di base sulla blockchain che sia davvero irresistibile e sexy? Credo che Sign abbia un grande potenziale soprattutto perché sta simulando con grande precisione la logica di base per il futuro flusso di fondi di alto valore.
Oggi potrebbe essere usato solo da alcuni piccoli progetti per distribuire diritti di accesso alla testnet, ma puoi garantire che domani non sarà direttamente esteso a milioni di dollari di distribuzione di fondi Grant, o addirittura a una governance hardcore di una comunità DAO con decine di migliaia di partecipanti, e a verifiche normative sempre più severe? Mentre gli "investitori" nel gruppo sono ancora lì a guardare "quale progetto di scarsa qualità può portare a qualche spicciolo oggi", i vecchi giocatori hanno già gli occhi fissi su "questo incredibile processo di verifica, sarà massicciamente sfruttato e richiamato da tutti i progetti del web"!
Recentemente, mentre ero a casa senza nulla da fare, ho iniziato a smanettare con i nodi di test di una certa blockchain privata. Mentre guardavo quelle complesse righe di comando, mi è venuta in mente un'illuminazione: le vere infrastrutture fondamentali non sopravvivono grazie a hype o eventi di lancio stravaganti! L'unico segreto per diventare leader di settore è che i programmatori e gli sviluppatori devono trovarsi così bene da non voler tornare indietro agli strumenti obsoleti e antiumani di prima! Pensa a chi ha provato la distribuzione automatizzata dei contratti: chi vorrebbe tornare al primitivo Stone Age, dove devi usare Excel per il bilancio e chiedere agli utenti di inviare screenshot su Twitter per provare che esistono?
Quindi, per un progetto del livello di Sign, il KPI più centrale non è affatto il numero di chiacchiere su Twitter, ma è la reale percentuale di riutilizzo da parte degli sviluppatori! Dobbiamo monitorare attentamente se quei progetti lo stanno usando solo per divertirsi e fare un po' di buzz, o se dopo averlo usato una volta, ne restano così entusiasti da voler continuare ad utilizzare questa piattaforma per le loro operazioni principali! Una volta che alziamo gli standard di valutazione, la tua prospettiva su questo progetto passerà immediatamente da "questo token esploderà domani" a "questo sistema sarà sostenuto dall'intero settore nei prossimi dieci anni"! Fratello, queste due domande non sono affatto sullo stesso piano; bisogna ampliare la visione!
Reality check: anche se la visione tecnologica è grandiosa, possono difendersi da un esercito di script?
Va bene, abbiamo già parlato abbastanza bene; come veterani, dobbiamo rimanere obiettivi e razionali, e dobbiamo versarci addosso una secchiata di acqua gelida per rimanere lucidi! Proprio perché vedo SIGN sempre più come un'infrastruttura di base indispensabile, il mio cuore è sempre più in ansia. Ogni giorno mi chiedo se quella cosiddetta "frontiera tra vero e falso" possa resistere alla prova di tempeste e uragani?
Sì, tutti noi riconosciamo che il loro sistema crittografico preciso può confermare al 100% che il formato dei dati di un certificato è impeccabile e può garantire che le firme non possono essere falsificate. Ma la domanda letale è: può confermare che "il destinatario che ritira il premio dietro lo schermo è realmente una persona in carne e ossa"? Se un bot zombie gestito da uno studio, o un indirizzo fantasma senza anima sociale, non ha mai detto nulla in nessun gruppo, ma si affida a script automatizzati estremamente nascosti, accumulando silenziosamente e in modo efficiente una serie di certificati di alta qualità, come sarà giudicato in questo sistema di verifica freddo? Sarà ancora considerato un "bambino di alta qualità" che merita un grande airdrop?
Quando il progetto è ancora nelle fasi iniziali e ci sono pochi partecipanti, queste vulnerabilità possono essere ignorate. Ma quando ci sarà una grande inondazione e l'ecosistema esploderà, come si difenderà Sign contro quegli studi con decine di migliaia di IP e ambienti indipendenti, equipaggiati con i loro instancabili eserciti di script automatizzati?
Nel momento cruciale, questo sistema costoso sta verificando "se l'utente ha contribuito a interazioni ecologiche reali", o semplicemente sta verificando meccanicamente "se questo indirizzo è riuscito a passare il controllo e a entrare nella lista fortunata"? Fratello, questa è una linea di demarcazione vitale che determina vita o morte! Se Sign non riesce a superare questo ostacolo e viene completamente sopraffatto dai "cacciatori di ricompense", allora la sua tanto vantata "rete di credibilità sulla blockchain" crollerà in breve tempo, diventando una discarica di falsa prosperità!
Quindi, hai capito? Il vero campo di battaglia per il progetto Sign non è affatto su quelle pagine UI stravaganti, né nel fatto che oggi abbiano annunciato di aver coinvolto un certo numero di noti istituti in attività congiunte. La sua vita o morte è tutta scommessa su queste tre questioni estremamente hardcore:
* Chi decide le regole: chi definirà l'architettura dei dati di questo grande sistema? Chi ha il diritto di essere l'emittente supremo? Di fronte alla distribuzione degli interessi, chi conta davvero?
* Come si risolve la questione dell’autenticità: di fronte a un attacco a bassa dimensione da AI e script, quale modello di controllo del rischio magico adotterà il sistema per separare completamente "quei bot scritti in lista" da "quelle persone reali che hanno veramente investito tempo e impegno"?
* Come va la battaglia interserver: una volta emessi, questi certificati possono avere meccanismi di revoca, capacità di aggiornamento dinamico, e migrazione fluida tra catene e scenari. Si può davvero ottenere una transizione senza intoppi?
Non trascurare questi dettagli tecnici; questi tre punti sono realmente ciò che determina se può stabilirsi in questa foresta oscura e crudele! Se i certificati sulla blockchain diventano l'unico punto di accesso per spartire interessi e risorse fondamentali, inevitabilmente si scatenerà una feroce battaglia di interessi tra "storia dei rifiuti" e "partecipazione al valore reale"!
Una verità scomoda del settore
Nell'era classica di internet, anche se facevi qualcosa di stupido, il sistema ti permetteva di cancellare l'account e ricominciare, ma sulla blockchain in futuro? Ogni tuo clic distratto e ogni autorizzazione casuale sarà registrata per sempre sulla blockchain come un documento inestinguibile, e questi documenti diventeranno il materiale pre-requisito centrale per sapere se potrai ricevere airdrop o dividendi in futuro! Non è affatto romantico; se ci pensi bene, può sembrare persino un po' freddo!
Questo rivela una verità estremamente dolorosa nel settore: in futuro, noi comuni mortali non ci confronteremo più su "chi ha il portafoglio più grande", ma su "quanto la cronologia delle transazioni della tua wallet sembri quella di una persona normale"! Più la tua traiettoria comportamentale è ricca e logica, più sei prezioso! Ma questo è facile da cadere in un circolo vizioso! Oggi scrivere un semplice script di crawlers o mettere su alcuni bot di controllo su un server cloud è incredibilmente economico. Uno studio può facilmente falsificare quelle che sembrano essere vere esperienze umane!
Per questo motivo continuo a sostenere che il valore più grande del progetto SIGN non è solo aiutare i progetti a implementare un semplice filtro anti-witch, ma la sua missione finale è portare la battaglia contro le streghe a un livello di competenza mai visto prima nell'intero settore! Vuole guidare tutti noi dall'originario "contare chi ha più indirizzi IP" a una nuova dimensione di "analizzare la logica come un detective e cercare prove"; da un approccio brutale e barbaro di "blacklist e ban" a "assegnare prezzi precisi ai dati storici sulla blockchain di diverse qualità e pesi"! La direzione che ha scelto è assolutamente straordinaria, ma la difficoltà tecnologica dietro di essa è di livello infernale, perché ciò con cui devono confrontarsi non sono solo poche righe di codice, ma tutte le menti intelligenti che vogliono sfruttare il sistema!
Oggi, guardando la situazione dal punto di vista di un vero trader, mi comporto in modo estremamente controllato nei confronti di SIGN! Non sarò mai facilmente influenzato dalle narrazioni grandiose come "sovranità" e "prove di decentralizzazione" che si trovano nei white paper! Ma non sono cieco, so molto bene che questo non è un progetto DeFi obsoleto! Il motivo per cui può valere molto in futuro è che ha davvero l'opportunità di comprimere tutte quelle azioni di fiducia sparse sulla blockchain in un unico flusso di prove universali! Ma il pericolo si cela qui: se la distribuzione degli interessi non è netta e chiara, la dissonanza che ne deriva distruggerà l'ecosistema!
La mia vera posizione su questo è chiara: dal punto di vista della realizzazione del prodotto e della visione ecologica, sono un sostenitore convinto; a lungo termine, non ho dubbi. Ma per quanto riguarda il trading di token, mi dispiace, non credo mai a quelle piani illusori. Voglio vedere la vera "aderenza degli sviluppatori" e "percentuale di riutilizzo dei contratti" nel tuo back-end. Se pensi di poter usare alcune linee di K per ingannarmi a comprare, non c'è modo! Se il team di Sign dimostra di essere capace di realizzare questa sfida di "riutilizzo a basso costo e verifica di alta precisione", allora il valore di mercato dei token sarà rivalutato in modo folle dall'intero mercato delle criptovalute! $BTC
Ma prima che quel punto di svolta arrivi, io terrò d'occhio quella linea rossa fondamentale - voglio vedere se questo grande sistema sta registrando una vera festa di celebrazione per l'industria, o se sta semplicemente scrivendo un modulo elegante e vuoto per la squadra di emissione!
Se ci riescono, sarà un'infrastruttura super che guiderà la prossima generazione, ma se alla fine falliscono, sarà al massimo solo un grande foglio di Excel sulla blockchain!
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
