Il lato token di Sign e l'intera Dinastia Arancione che stanno creando attorno ad essa.
Ci sto lavorando! @SignOfficial
Tuttavia, più fissavo, più vedevo cose minute che contano
Prima di tutto l'offerta
Non stanno bombardando il mercato il primo giorno. Solo questo è un sollievo. Piuttosto che aprire completamente la porta e lasciare regnare l'anarchia, stanno mantenendo relativamente piccola la quantità originale di denaro in circolazione. E vedi da quanto tempo sei qui, quando conosci il motivo di ciò. All'inizio, un basso flottante implica che ci sia meno pressione a vendere a caso, meno vendite in panico, e che ci sia un po' più di controllo su come si formerà esattamente il mercato.
Non perfetto
Ma anche meglio del pasto comune
Qui è dove diventa più interessante per me. Una grande parte dei token non è semplicemente in attesa di uscire dai VC. Molti di essi sono letteralmente riservati a utenti futuri - persone che appariranno in futuro. C'è qualcosa noto come mining dell'App Sign e fondamentalmente è quello in cui non è necessario essere tra i primi per vincere. Puoi comunque farti strada nel corso del tempo.
E mi piace questo
Ci perdiamo i round iniziali o la maggior parte di noi, comunque
Cambia un po' la sensazione. Non è che sono in ritardo, è finita, ma piuttosto ok, forse posso ancora ottenere un pezzo nel caso in cui riesca davvero a mettere a frutto questa cosa.
Questa è una mentalità diversa!
Il modo in cui stanno distribuendo il token non è semplicemente un processo di trading. Dovrebbe essere applicabile a tutto ciò che stanno costruendo, firmare dati, verificare qualcosa, essere parte dell'ecosistema. Idealmente, quindi, il suo valore si trova nel fatto che le persone lo stiano davvero usando, non nel capovolgerlo su un grafico.
Questa è la teoria almeno.
Probabilmente finirà in questo modo, lo vedremo.
Possiamo ora parlare di questa cosa della Dinastia Arancione, dato che ora è dove dovevo fermarmi un po'.
Da un lato, lo capisco. Qualsiasi buon progetto porterà alla creazione di una forma di cultura. Ethereum ha i suoi sostenitori, Solana ha la sua atmosfera, anche ecosistemi più piccoli sviluppano identità nel tempo. Sign sta solo facendo questo in anticipo e in modo aggressivo - branding arancione, identità della comunità, incentivi, tutto questo.
E non stanno solo parlando. Invece, stanno concedendo riconoscimenti alle persone con cose come token soulbound (un distintivo che non può essere venduto), NFT basati sui contributi. La cosa è che, finché stai costruendo, pubblicando, contribuendo alla crescita dell'ecosistema, ricevi qualcosa che lo dimostra.
Quella parte ha senso per me. Gli esseri umani amano essere notati. Li tiene coinvolti.
Ma allo stesso tempo non posso escludere l'altro lato.
C'è una sottile linea tra una comunità forte e questo sta cominciando a sembrare un culto. E non intendo dire che Sign sia lì, ma sì, lo sto osservando. Dato che a un certo punto, il progetto sarà troppo isolato al punto da non attrarre più nuove persone. E poi è il rallentamento della crescita.
Quindi, per me, la Dinastia Arancione è qualcosa di interessante, eppure un po' un punto interrogativo.
L'altro aspetto che ho ricercato era il modo in cui stanno facendo airdrop e distribuzione. E questo aspetto mi impressionerebbe davvero più di quanto pensassi.
Invece di essere arbitrari su come distribuiscono i token, stanno implementando il loro sistema - TokenTable per controllare cosa e quando. Questo consiste in programmi di vesting, sblocco e vari criteri di idoneità. Non è semplicemente una questione di collegare il wallet, ricevere token, svendere.
C'è una struttura in questo.
E questo è importante, è fondamentale. Dato che gli airdrop sono rotti da un po' di tempo. Troppi bot, troppi utenti spam, troppo rumore. Se Sign può sistemare questa situazione, anche solo in parte, è qualcosa.
Tuttavia, non sono ottimista senza riserve in questo caso.
Ci sono rischi reali. L'intero modello sarà costruito sul fatto che le persone utilizzeranno i prodotti - Sign Protocol, TokenTable, l'app futura. A meno che tale utilizzo non aumenti, quel token non avrà alcuna magia. Nessuna distribuzione, per quanto ben progettata.
E poi c'è la governance. Dicono che i detentori a lungo termine e i contributori attivi parteciperanno alla direzione del progetto. Sembra buono. Ma tutti noi abbiamo assistito a cosa può succedere quando il potere rimane nascosto sullo sfondo.
Sto tenendo d'occhio questa situazione, quindi.
Mi piace che alla fine della giornata Sign stia cercando di fare la cosa giusta: compensare coloro che possono aiutare e mantenere l'offerta iniziale a un livello basso e creare una cultura che sarà mantenuta.
La domanda su cui non sono certo è se possono trovare l'equilibrio di tutto senza pendere troppo in un verso o nell'altro.
Questo potrebbe essere molto diverso dai normali lanci di token poiché, nel caso in cui riescano a farlo bene, potrebbe sembrare diverso.
Ma quando non lo fanno, è solo un altro dramma che abbiamo già visto.
Mi chiedo cosa ne pensate, vi sembra davvero diverso o siete solo meglio confezionati?