Nei sistemi digitali, l'architettura non è neutrale: è una politica incorporata nel codice. E una cosa
diventa chiara una volta che guardi da vicino: nessun paese opera realmente in un singolo modello. Il mondo reale è più fluido di così.
Anche i sistemi costruiti attorno ai portafogli e al controllo degli utenti dipendono comunque da qualche forma di fiducia condivisa
sotto. Puoi spostare la proprietà ai margini, ma il coordinamento deve ancora avvenire da qualche parte.
Dall'altra parte, i sistemi centralizzati non possono rimanere chiusi per sempre. Nel momento in cui devono interagire oltre confini o piattaforme, l'interoperabilità smette di essere una caratteristica e diventa un requisito.
E anche le reti di scambio o di regolamento più efficienti si imbattono nello stesso problema più profondo. Non si tratta più di spostare dati. Si tratta di dimostrare che i dati sono validi senza copiarli all'infinito tra i sistemi.
È lì che le cose iniziano a cambiare.
Invece di un modello dominante che sostituisce tutto il resto, ciò che emerge assomiglia di più a sistemi stratificati che coesistono — ciascuno gestendo fiducia, controllo e verifica in modi diversi a seconda delle necessità.